接心:Sesshin

 

接心(Sesshin)

 

今週末、私は一日だけの短い接心を行う予定です。

最近地元の小学校でボランティアをしていることをお話ししましたが、この一週間、ハロウィーンの準備をしているさまざまな天人、修羅、畜生、餓鬼たちを見かけました。

亡くなったご先祖を偲び、その思い出が宿る大切な品々を傍らに置いて、ご先祖と共に食事を楽しむ家族もいることでしょう。

ここワシントン州東部では、鮮やかに色づいた木の葉が舞い落ちています。接心をするには、よい週末です。

今朝は献立を考え、少し掃除をし、午後には買い物に出かけて、料理を二品ほど前もって準備するつもりです。

父と私は、すでにかなり規則正しい日課を送っています。食事の合間に作業の時間があり、父は作業場で、私は庭や、あるいは家の外のさまざまな場所で仕事をしています。

ですから、今週土曜日に自宅で行う接心も、普段の生活とほとんど変わらないものになるでしょう。

ただ、屋外でのの坐禅を一炷(いっちゅう)加え、しばらくソーシャルメディアから離れ、世界のただ中で静かに坐るとき、自分の心がどのように動くのかを見てみたいと思います。

庭での作務に入る前には、お香を焚き、昨年十一月に亡くなった叔父のことを偲ぶつもりです。叔父も庭仕事が大好きでした。

夕方には少し坐禅をし、法友(ミトラ)たちとの集まりで、友人たちと語り合う時間も持とうと思っています。

ほとんどの点で、ごく普通の一日になるでしょう。ですから、これを「接心」と呼ぶのは、少し無理があるかもしれません。

何をもって接心というのか、接心とはどのような形で行われるものなのかについて、何人かの方々と話し合ったことは興味深い経験でした。

特に、私自身がとても大切に感じてきた、共同体としての修行という側面について考えさせられました。

けれども今は、自宅で静かに過ごす、このささやかな接心を楽しみにしています。

恵林(Erin)

Sesshin

 

This weekend I’m going to make a short, one-day sesshin.  I mentioned recently that I’m volunteering at a local elementary school, and in the past week I’ve seen a variety of divine beings, demons, animal beings, and hungry ghosts making their Halloween plans.  Some families will be honoring their ancestors who have passed away, maybe enjoying a meal with them in the presence of well-loved objects that hold their memories.  Here in eastern Washington, bright leaves are falling.  It’s a good weekend for a sesshin.

This morning I’ll make a menu and clean a little, and this afternoon I’ll do some shopping and prepare a couple of dishes ahead.  My Dad and I already have a pretty regular schedule, meals interspersed with work periods — he in his workshop, and I in the yard or in various ways in the wider world — so for this Saturday’s sesshin here at home, things will look pretty much the same.  I’ll add in an extra period of zazen outside, and I’ll see what my mind does when I step away from social media for a while and be still in the presence of the world.  Before the work period in the garden, I’ll light incense and think about my uncle, who passed away last November and who also loved to garden.  I’ll spend a little time in the evening doing zazen and talking with friends at our meeting of mitras.

In most ways, it will be an ordinary day, so it may be a stretch to call it a sesshin.  It’s been interesting to talk with a few people about what makes a sesshin, or how one looks, especially the community aspect, which I’ve appreciated very much.  For right now, I’m looking forward to this quiet one at home.

Erin (恵林)

.

.

.

.

.

.

.

覚醒と修証の実践:Awakening and the Practice of Realization

 

覚醒と修証の実践

Awakening and the Practice of Realization

 

最近、宇宙飛行士が宇宙空間から私たちのかけがえのない青い地球を眺めた体験についての記事を読みました。

宇宙飛行士ロン・ギャラン(Ron Garan)は、国際宇宙ステーションに合計164日間滞在した後、宇宙機器や任務のデータよりも、はるかに重要なものを携えて地球に帰還しました。それは、人類そのものに対する根本的に変化した理解でした。

宇宙から地球を眺めた宇宙飛行士たちは、世界に対する理解が根本的に変わる深い体験を語ることがあります。

この体験は「オーバービュー効果(overview effect:概観効果)」と呼ばれ、広大な宇宙空間に浮かぶ地球を、相互につながった一つの全体として見ることを意味します。

その視点からは、国境は消え去ります。普段、人類を分断しているさまざまな区別も、それほど実体のあるものとは思えなくなります。

そこに残るのは、すべての生命が依存している、繊細で美しい一つの地球です。

ロン・ギャランのような宇宙飛行士たちは、それまで知られていなかった何かを発見したわけではありません。

彼らはすでに、地球が一つの惑星であり、生命が相互につながっていることを知っていました。

変わったのは知識ではなく、現実そのものの体験です。

それまで知的に理解していたことが、直接明らかになったのです。

このオーバービュー効果は、禅仏教における見性(けんしょう)、すなわち自己の本性を見抜くこととの興味深い類似性を示しています。

見性とは、空や相互依存について単に知的に理解することではありません。

それは、自己と他者を分ける習慣的な区別を超えて、現実を直かに認識することです。

しかし、ここから重要な問いが生じます。

そのような体験の後には、何が起こるのでしょうか。

一瞬の覚醒によって、私たちの生き方は根本的に変わるのでしょうか。

それとも、慣れ親しんだ心の習慣が、その後も世界に対する私たちの反応を形づくり続けるのでしょうか。

大乗仏教の重要な経典である『首楞厳経』(しゅりょうごんきょう)は、頓悟と、その後も続く修養との違いを論じています。

この経典を通して、釈尊は阿難に対し、心の本性を究明するよう促します。

阿難は、通常の知覚や思考の中に心の所在を見いだそうと、繰り返し試みます。

釈尊は、この問答を通して、心を思考や知覚の対象として捉えようとすることの限界を明らかにします。

そして、概念によって把握することはできず、直接体験されなければならない、根本的な覚知の本性を指し示します。

この認識によって、何か新しいものが創り出されるわけではありません。

むしろ、無明と執着によって覆い隠されていた、もともと存在するものが明らかになるのです。

しかし、この経典はまた、洞察が生じたからといって、深く根づいた習慣的な条件づけが必ずしも消滅するわけではないことを認めています。

この教えに関連する伝統的な譬えに、風と波の関係があります。

風が突然やんでも、波はただちには消えません。

波はそれまでに蓄積された勢いによって動き続け、次第に静まっていきます。

同じように、覚醒は突然起こることがあっても、条件づけられた心の習慣的な動きは続くことがあります。

私たちは、固定した独立自存の自己など存在しないと悟っても、批判されると、なお自己防衛的に反応するかもしれません。

すべての存在が相互依存していることを理解しても、恐怖や執着、自己利益から行動し続けるかもしれません。

洞察そのものは本物であっても、その意味がまだ生活の隅々にまで浸透していないのです。

したがって、継続的な修養とは、仏性を新たにつくり出そうとすることではありません。

それは、分離や執着という深く根づいた習慣が、次第にその束縛力を失っていく継続的な過程なのです。

しかし、13世紀に日本の曹洞禅を開いた道元禅師は、この理解にもう一つの側面を加えています。

道元禅師は『弁道話』において、修行と証悟の不可分性、すなわち修証一等を強調しています。

私たちは普通、修行によって悟りに到達すると考えます。

あるいは、悟りを得た後も、発見したものを完成させるために修行を続けなければならないと考えます。

しかし、道元禅師は、手段と目的を分離するこの考え方に異議を唱えました。

道元禅師にとって、修行とは単に悟りを達成するための方法ではありません。

真実の修行そのものが、悟りの表現なのです。

道元禅師は『現成公案』の中で、ある禅師が扇を使って自分をあおいでいたという話を紹介しています。

一人の僧が、風の本性はあらゆるところに存在するのに、なぜ扇を使う必要があるのかと尋ねました。

禅師は、風の本性が常に存在することはそのとおりだが、僧はその現成を理解していない、と説明します。

そして、そのまま扇を使ってあおぎ続けました。

風は新たにつくり出す必要がありません。

しかし、風が遍在しているからといって、扇であおぐという行為が不要になるわけではありません。

同様に、仏性は私たちが修行によってつくり出すものではありません。

しかし、仏性が常に存在するからといって、修行が不要になるわけでもありません。

修行とは、私たちの生活において悟りを現成することなのです。

ここに、『首楞厳経』と道元禅師の教えとの間に、微妙で重要な関係が見えてきます。

『首楞厳経』は、なぜ頓悟が起こっても、習慣的な条件づけから直ちに解放されるわけではないのかを説明する助けとなります。

一方、道元禅師は、別の視点を示しています。

修行とは、悟りの後に続き、以前に得た洞察を徐々に完成させていくことだけではありません。

修行そのものが、証悟の絶えざる表現なのです。

覚醒は、過去のある特別な体験に限定されるものではなく、未来に達成されるのを待っている境地でもありません。

私たちは、以前に得た悟りの体験を取り戻すためだけに坐禅するのではありません。

また、将来の完全な境地を期待するためだけに修行するのでもありません。

坐ること、注意深く向き合うこと、執着を手放すこと、慈悲をもって応じること――これらの行為そのものが仏道の表現であるからこそ、私たちは修行するのです。

アポロ14号に乗って月から地球へ帰還する際、宇宙飛行士エドガー・ミッチェル(Edgar Mitchell)は、深い一体感を体験したと語っています。

彼は後に、この体験を三昧(samādhi)、すなわち深い瞑想的な集中と関連づけました。

特に興味深いのは、ミッチェルがこの体験を探究の終着点とは考えなかったことです。

彼はその後の人生の大部分を、意識と現実の本性の探究に費やしました。

2008年には、ミッチェルは中国禅の聖厳法師(Master Sheng Yen)との公開対談「仏心・宇宙・覚醒」(The Buddha Mind, Universe, and Awakening)に参加しました。

彼の体験は、私たちが禅の修行において出会うのと同じ問いを提起しています。

深い洞察の一瞬を体験した後、私たちは何をすべきなのでしょうか。

おそらく、その答えは、その体験をもって何か特別なことをする必要はない、ということなのかもしれません。

私たちは日常生活のありふれた状況に戻ります。

そこで洞察は絶えず試され、明らかにされ、表現されていくのです。

『首楞厳経』は、風が突然やんでも、波はなお動き続けることを思い起こさせてくれます。

道元禅師は、修行とは単に波が静まるのを待つことではないと教えてくれます。

修行の一瞬一瞬が、それ自体、覚醒の表現なのです。

私たちは、海の本性を悟るために、波の動きから逃れる必要はないのです。

慧寛(Ekan)

 

Awakening and the Practice of Realization

 

Recently, I read a story about an astronaut’s experience seeing our fragile blue planet from outer space.  After spending a total of 164 days in space aboard the International Space Station, astronaut Ron Garan returned to Earth carrying something far more consequential than space equipment or mission data. He returned with a transformed understanding of humanity itself.

Astronauts who have viewed the Earth from space sometimes describe a profound transformation in their understanding of the world. This experience, known as the overview effect, involves seeing our planet as a single, interconnected whole, suspended in the vastness of space.

From that perspective, national boundaries disappear. The distinctions that ordinarily divide humanity seem less substantial. What remains is a fragile, beautiful planet upon which all life depends.

Astronauts, like Ron Garan, have not discovered something previously unknown. They already understood that the Earth is one planet and that life is interconnected. What changes is not their knowledge but their experience of reality. Something previously understood intellectually becomes directly apparent.

The overview effect offers an interesting parallel to kenshō, or seeing into one’s original nature, in Zen Buddhism. Kenshō is not simply an intellectual understanding of emptiness or interdependence. It is a direct recognition of reality beyond our habitual distinctions between self and other.

But an important question follows: What happens after such an experience? Does a moment of awakening fundamentally transform how we live? Or do the familiar habits of mind continue to shape our responses to the world?

The Śūraṅgama Sūtra, an influential Mahāyāna Buddhist text, addresses the distinction between sudden awakening and continued cultivation.

Throughout the sutra, the Buddha challenges Ānanda to investigate the nature of mind. Ānanda repeatedly attempts to locate mind within ordinary perception and thought. Through this questioning, the Buddha reveals the limitations of trying to grasp the mind as an object of thought or perception. He points instead toward the fundamental nature of awareness, which cannot be grasped conceptually, but needs to be experienced.

This recognition does not create something new. Rather, it reveals what has always been present but obscured by ignorance and attachment.

Yet the sutra also recognizes that insight does not necessarily eliminate deeply established habits of conditioning.

A traditional analogy associated with this teaching describes the relationship between wind and waves. When the wind suddenly ceases, the waves do not immediately disappear. They continue moving under the influence of their accumulated momentum, gradually settling into stillness.

Similarly, awakening may occur suddenly, while the habitual movements of the conditioned mind continue.

We may recognize the absence of a fixed, independent self, yet still respond defensively to criticism. We may understand the interdependence of all beings, yet continue to act from fear, attachment, or self-interest.

The insight is genuine, but its implications have not yet fully permeated our lives.

Continued cultivation is therefore not an attempt to manufacture Buddha-nature. It is the ongoing process through which deeply rooted habits of separation and attachment gradually lose their hold.

But Dōgen, the thirteenth-century founder of Japanese Sōtō Zen, introduces another dimension to this understanding.

In Bendōwa, Dōgen emphasizes the inseparability of practice and realization. We ordinarily imagine that practice leads to enlightenment or that after enlightenment we must continue practicing to perfect what we have discovered.

Dōgen challenged the separation of means and ends. For him, practice was not simply a method for achieving realization. Authentic practice is itself the expression of realization.

In Genjōkōan, Dōgen recounts a story about a Zen master fanning himself. A monk asks why the master needs to use a fan if the nature of wind is everywhere.

The master explains that although the nature of wind is ever-present, the monk does not understand its actualization. And he continues fanning.

The wind does not need to be created. Yet its universal presence does not make the activity of fanning unnecessary.

Likewise, Buddha-nature is not something we produce through practice. But its ever-present nature does not make practice unnecessary. Practice is the actualization of realization in our lives.

This suggests a subtle relationship between the Śūraṅgama Sūtra and Dōgen.

The Śūraṅgama Sūtra helps explain why sudden awakening does not immediately free us from habitual conditioning. Dōgen brings another perspective. Practice is not merely what follows awakening, gradually perfecting an earlier insight. Practice is itself the continuing expression of realization. Awakening is not confined to a particular experience in the past, nor is it a state waiting to be achieved in the future.

We do not sit zazen merely to recover a previous experience of insight. Nor do we practice simply in anticipation of some future state of perfection.

We practice because sitting, attending, letting go, and responding compassionately are themselves expressions of the Buddha Way.

Returning to earth from the moon aboard Apollo 14, astronaut Edgar Mitchell, described a profound experience of unity. He later associated this experience with samādhi, or profound meditative absorption.

What is particularly interesting is that Mitchell did not regard this experience as the end of his inquiry. He spent much of the remainder of his life exploring consciousness and the nature of reality. In 2008, Mitchell participated in a public dialogue with Chan Buddhist Master Sheng Yen titled ‘The Buddha Mind, Universe, and Awakening’. His experience raises the same question we encounter in Zen practice: What do we do with a moment of profound insight?

Perhaps the answer is that we do not need to do anything extraordinary with it. We return to the ordinary circumstances of our lives, where insight is continually tested, clarified, and expressed.

The Śūraṅgama Sūtra reminds us that the wind may cease suddenly while the waves continue to move. Dōgen reminds us that practice is not simply waiting for the waves to become still.

Each moment of practice is itself an expression of awakening. We do not need to escape the movement of the ocean to realize its nature.

 

Ekan (慧寛)

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

仏道修行と政治参加:Buddhist Practice and Political Participation

 

仏道修行と政治参加

 

初めて坐禅を始めた頃、私はどういうわけか、仏教徒とは世間からある程度距離を置き、社会に積極的に参加するよりも、超然とした傍観者であるべきだという誤った考えを持っていました。しかし最近、来たる選挙について考えるうちに、私たちの修行が政治への参加の仕方にどのような影響を与えるのか、改めて考えるようになりました。

トゥプテン・チョドロン師(Ven. Thubten Chodron)は、最近シュラーヴァスティー・アビー(Sravasti Abbey)のウェブサイトに掲載された記事の中で、次のように述べています。

僧院であれ、仏教センターであれ、家庭であれ、私たちは常に身近な人々だけでなく、より広い社会、そしてすべての有情との関係の中で生きています。人里離れた庵に住んでいても、私たちは一つひとつの生命との関係の中に生きているのです。

私たちの課題は、身体・言葉・心の三つの面において、こうした関係を健全なものにすることです。清らかな動機に基づいて投票し、政治活動に参加することは、社会の害を防ぎ、幸福を生み出すために、自分たちの展望や価値観を他の人々と分かち合う方法となり得ます。

十分な情報を得た有権者、智慧ある市民であることには、多くの課題があります。例えば、メディアによる情報の洪水に押し流されることなく、どうすれば時事問題を把握できるでしょうか。些細な事柄に巻き込まれたり、候補者やその主張に対する執着や怒りを生じさせたりすることなく、どうすれば賢明な選択をするために必要な知識を得られるでしょうか。

道元禅師は『随聞記』の中で、次のように述べています。

仏道に入るには、我こころに善悪を分けてよしと思ひあしゝと思ふことをすてて、我が身よからん我が意ろなにとあらんと思ふ心をわすれて、善くもあれ悪くもあれ仏祖の言語行履に随がひゆくなり。(随聞記第二、4)

 

メディアから情報を過剰に取り込んでいないか、自分自身を省みるには、ある程度の修養が必要です。

私の知人の中には、インターネットやテレビのニュースに、ほとんど依存しているような人もいます。情報を無視することも、情報収集に取りつかれることもなく、メディアと智慧ある関係を保っているかどうかを見極めるには、修養が必要なのです。

また、自分自身を特定の固定した立場に属する者として決めつけないよう、注意しなければなりません。そうした自己規定は、問題のあらゆる側面を開かれた心で見る可能性を閉ざしてしまうからです。

ある見解や意見を持つこと自体は間違いではありません。しかし、それに盲目的に執着することは誤りとなり得ます。

私には、政治家や選挙運動の責任者たちの関心は、マインドフルネス(気づき)よりも、自分たちの権力への執着に向けられているように思われます。

有権者の認識は、選挙広告やニュースメディアによる絶え間ない操作にさらされています。政治家たちは、恐怖や自己利益への訴えが、有権者の判断に影響を与えることをよく知っています。

しかし、仏道修行は、私たちを人々の深いつながりと相互依存の自覚へと開いてくれます。

修行を通して、私たちは政治的な概念にも限界があることに気づくことができます。それには、何が正しく何が間違っているか、物事はどうあるべきかという、私たち自身の意見も含まれます。

自我への執着を緩めることによって、私たちは視点を変え、洞察を深めることができます。いわば、一歩引いて、より広い視野から物事を見ることができるのです。

「どうしてこんなことが私に起こるのか」と不平を言う代わりに、「これは人間の経験の自然な一部なのだ」と受け止めることができます。

善悪について固定した判断を下す代わりに、状況は複雑なものであると理解することができます。

ニュースを聞いて、恐怖や怒りから即座に反応する代わりに、いったん立ち止まり、修行によって得られた明晰さをもって応じることができます。

また、自分と異なる政治的見解を持つ人々を裁いたり、怒りに満ちた意見に流されたりせず、他の人々の模範となることもできるのです。

ここで、デイヴィッド・カジンスキー(David Kaczynski)の「なぜ民主主義には法(ダルマ)が必要なのか」(Why Democracy Needs Dharma)という記事から、短い一節を紹介したいと思います。

カジンスキーは、死刑廃止を目指す団体「死刑罰に反対するニューヨーク住民:ニューヨーカーズ・アゲインスト・ザ・デス・ペナルティ」(New Yorkers Against the Death Penalty)の事務局長を務めた人物です。

この記事は、政治の実践に関するさまざまな見解を集めた特集の一部として、『獅子吼:ライオンズ・ロア』(Lion’s Roar)のウェブサイトに掲載されました。

広い意味でのダルマ(法)なしに、真に民主的な政治は成り立つのでしょうか。

修行を通して、私たちは他者との開かれたつながりの中に身を置きながら、想像上の結果を求めて、概念によって性急に物事を支配しようとすることを避けます。

他者の利益のために働くとき、仏道修行から得られる洞察と、他者の仏性に対する深い尊重から、善巧方便が生まれます。

これこそが、仏教徒の知る「解脱」のあり方なのです。

手続きの公正さ、包摂性、人間の尊厳を重視する西洋の民主主義の理想には、ダルマの多くの特質や洞察が息づいています。

また、仏教徒として私たちは、慈悲のないところに真理も智慧もないことを理解しています。

社会参加仏教(Engaged Buddhism)は、恐怖・憎悪・暴力・分離の政治に対する解毒剤です。

私たちは、覚醒への道において、誰一人取り残されることはないと理解しています。

修行と学習は、二極化した思考の罠を避ける助けとなります。

私たちは戦争に反対しますが、兵士たちの苦しみと犠牲を尊重します。

私たちは死刑に反対しますが、殺人事件の被害者の家族にも心を開きます。

私たちは、語り、行動することによってだけでなく、耳を傾け、注意深く向き合うことによっても、真理と変革が実現されることを知っています。

私たちは、目を背けず、落胆することなく踏みとどまり、敵と見なす相手と同じ姿になってしまうことを避ける者たちです。

なぜなら、究極的には、私たちには敵などいないからです。

今年の中間選挙の投票日が近づく今、私たちはこれまで以上に、世界で起こっている出来事を、ありのままに明確に見なければなりません。

怒りから反応するのでもなく、他者を裁く心から反応するのでもありません。

むしろ、善巧方便を用い、限られた自分自身の見解への執着から投票するのではなく、修行によって得られた、より広い視野に立って投票すべきです。

ある意味で、選挙の過程に参加することは、私たちの菩薩の誓願に本来含まれていると言っても、決して大げさではないと思います。

私たちは責任ある判断を下し、社会を変革するために、できることを実行できます。

それは、老師がまさに適切に表現された、富と権力への執着を中心に組織された「金字塔社会」から離れ、法(ダルマ)に基づく、すべての人を包摂し、互いに支え合う仕組みを持ち、私たちの仏性を表す社会へと進むことです。

 

玄透(Gentō)

2026年10月28日

Buddhist Practice and Political Participation

 

When I first began sitting, I somehow had the mistaken idea that Buddhists were supposed to be some what detached from the world and aloof observers rather than participants. Nowadays, in thinking about upcoming elections I began to reflect on the ways in which our practice impacts the way we participate in politics.

 

Ven. Thubten Chodon, in an article published on Sravasti Abbey’s website recently wrote,

 

“In a monastery, in a Dharma center, in a family, we are always in relationship to those immediately around us as well as to the broader society and to all sentient beings. Even in a remote hermitage, we still live in relationship with each and every living being. Our challenge is to make this relationship a healthy one, physically, verbally, and mentally. With a pure motivation, voting and being politically active can be ways of sharing our vision, and values with others, in an attempt to stop harm and create happiness in society.

The challenges of being an informed voter and a wise citizen are many. For example, how do we keep abreast of current issues without being swept away by the media blitz? How can we learn enough to make wise choices without becoming involved in trivial affairs or allowing attachment and anger arise towards candidates and their views?”

In the Zuimonki, Dōgen stated: “To enter the Buddha Way is to stop discriminating between good and evil and to cast aside the mind that says this is good and that is bad, forgetting the mind of good for my body, what for my mind, but follow the words and deeds of the buddhas and ancestors.” 

 

There is a certain amount of discipline required to examine within ourself if we are spending excessive time soaking up the information from the media. I know people who are essentially addicted to news from from the Internet and TV. It requires discipline to see whether or not we have a wise relationship to the media, neither ignoring or becoming obsessed with gathering information. We must take care not to label ourselves as belonging to a fixed viewpoint, which could cut us off from the openness to see all sides of an issue. It’s not wrong to have a viewpoint or opinion, but it can be a mistake to be attached blindly to it.

It seems to me that instead of mindfulness, the attention of politicians and their campaign managers is upon an absorption with their own power. Voters perceptions are under a barrage of manipulation by campaign advertising and the news media and the politicians know that fear and self-interest can be used to influence the voters decisions. Our Buddhist practice opens us to the profound connectedness between people and our interdependence. Through our practice we can discover that these political concepts have limitations, including our own opinions of what is right and wrong or about the way things ought to be. Loosening the grip on the ego helps us shift our perspective and develop insight. We can in a sense zoom out and see a wider perspective. Instead of complaining, “ Why is this happening to me? “, we can say, “This is a natural part of the human experience.” Instead of fixed judgments of good and bad we can understand that situations are complex. Instead of reacting immediately with fear and anger to what we hear in the news. We can pause and respond with the clarity gained from our practice. We can set an example for others by not being judgmental and giving way to angry opinions about political views of others with which we disagree.

I would like to turn to a short excerpt from an article titled ”Why Democracy Needs Dharma” by David Kaczynski, who is the executive director of New Yorkers Against the Death Penalty. It was published on the Lion’s Roar website as part of a group of articles on the topic of views on the practice of politics.

“Can there be a truly democratic politics without dharma in the broad sense? Through practice, we place ourselves in open connectedness with others while avoiding the impatient overreaching of concepts toward some imagined outcome. When we work to benefit others, skillful means emerge from the insights of Buddhist practice and from a deep regard for others’ Buddha Nature. This is the kind of “liberation” Buddhists know about.

The ideal of democracy in the West, with its emphasis on process, inclusiveness and human dignity, is imbued with many of the qualities and insights of the dharma.

As Buddhists, we also understand that there is no truth or wisdom without compassion. Engaged Buddhism represents an antidote to the politics of fear, hate, violence and separation. We realize that on the path to enlightenment, no one is left behind. Practice and study help us avoid the traps of polarized thinking. We resist war, yet we honor the soldier’s pain and sacrifice. We oppose the death penalty, yet we open our hearts to murder victims’ family members. We know that truth and transformation can be realized through listening and paying attention, as well as through speaking and taking action. We are the ones who don’t turn our heads away, who abide without discouragement, and who avoid becoming a mirror image of the enemy, because in the end we have no enemies.”

In the days leading up to this year’s general midterm election, we must more than ever see the events of our world clearly for what they really are, not reacting from anger, not reacting from judgmentalism. Rather, by using skillful means we should vote not from attachment to our limited perspective but look for the wider perspective gained from our training. I don’t think that it is an exaggeration in one sense to say it is inherent in our Bodhisattva vows to be a part of the electoral process. We can make responsible decisions, doing what we can to move our society away from what Sensei has so appropriately described as a pyramidal society, one which is organized around attachment to wealth and power, and toward a society which is oriented around inclusive and supportive systems based on the Dharma and expressing our Buddha nature.

Gentō (玄透) 2026/10/28

 

.

.

.

.

.

.

.

.

諸苦の解決:Solution to All Suffering

 

諸苦の解決

 

「東京には空が無い」と言った智恵子の言は広く都市には自然が無い、広い空も豊かな野も無いと解釈できる。コンクリートジャングルの摩天楼には争いがあり飛行機が激突し、古代文明の金字塔は廃墟と化し、現代文明は世界終末の危機にある。

8苦+集合4苦は「己自身を知れ」「聖を求めよ」「克己者が最高戦勝者」「自然に帰れ」と呼びかけている。我・国等の世俗通念は象徴・業による仮構体であり縁起・無我の真相・法の真実態では無いと言う二諦説は近代科学・哲学も近づく。

金字塔文明を軸転換した軸時代の宗教・精神・文化革命は大自然の法理を法・道・神等としその真理・慈悲に習い人間界に普遍的に戒定慧等が行われる様に説き実践し共同体を作ったが、業三毒貪瞋痴三Mの金字塔構造が潜入する事が屡々あった。

覚道の根本普遍法「諸法の法」は縁起であり「一切現象は原因条件に縁り生起する」から一切相依相対であり何誰も孤立絶対主宰ではないとし我・国・種等の独占・独裁・戦争・核・破局は破戒不法非道で容認されてはならないことである。

覚道は誰でも静坐により業を静め涅槃(業風止)に入り法に目覚める事が出来仏(覚者)菩薩(覚道共有者)になり一切と共に友として諸苦を解決出来るとしたが聖(全体健全)帰一の諸宗教は必要時の友(Mitra/Mithra等)の理想を共有した。

金字塔文明は約5千年の歴史であるがそれ以前の宇宙・生命・人類・文化の歴史に比べれば極めて短く、例えば縄文文化1万年以上の半分以下であり、世界終末への袋小路に入った今変えるべきであり大衆多数必勝の覚醒活動により変えられる。

縄文文化は森と共生・共同・共栄し「今だけ金だけ自分だけ」でなく「命皆未来まで」と業三毒三M五禍(迷妄・差別・搾取・殺戮・破壊)の犠牲にならず大戦争・植民・奴隷・階級・核・破局の金字塔文明に至らず永続する事が出来たのである。

三だけ、三毒を三みな、三学に変えれば諸苦は解決し三M・五禍から三H・五福に変え、一切が平等・平和・自由・自治に変わり、金字塔文明の共死・共倒・共滅から命帝網文化の共生・共同・共栄へ価値・活動・生活・生命の転換ができる。

金字塔文明から命帝網文化への運動は軸時代以降繰り返され、現在も大衆の覚醒活動は続けられ世界各地で集合業四苦に反対するデモが湧き上がりつつある。我・国・企業・宗教・メデイア・教育機関は仮構体であると知り改革をすべきである。

他力本願では百年河清を待つになり、実現しないどころか、衆生「沈黙の春」「核の冬」「世界は燃える」の夏、「大量絶滅」どころか「一切絶滅の秋」、世界終末が何時来るかも知れない今・此処に自洲・法洲、自他共に友の一歩を踏み出そう!

Solutions to All Forms of Suffering

 

Chieko’s statement, “There is no sky in Tokyo,” can be understood more broadly to mean that cities lack nature—there are neither vast open skies nor abundant green fields. Amid the skyscrapers of the concrete jungle, conflicts arise and airplanes crash into skyscrapers. The pyramids of ancient civilizations have fallen into ruins, while modern civilization faces the danger of a global catastrophe that could bring about the end of the world.

The Eight Sufferings and Four Forms of Collective Suffering call upon us to “Know thyself,” “Seek holiness,” “The greatest victor is one who conquers oneself,” and “Return to nature.” Conventional notions such as the self and the state are constructs formed through symbols and karma, rather than independent realities corresponding to the ultimate truth of Dharma—dependent origination and no-self. Modern science and philosophy are increasingly approaching insights comparable to Buddhism’s Two Truths, which distinguish conventional truth from ultimate truth.

The religious, spiritual, and cultural revolutions of the Axial Age brought about a fundamental transformation of pyramidal civilization. They recognized the universal principles of nature under such names as Dharma, Dao, and Deus, and taught people to follow their truth and compassion. They advocated and practiced universal disciplines comparable to the Three Learning of morality, synthesis, and prognosis (śīla, samādhi, prajñā), establishing communities dedicated to these ideals. Yet the pyramidal structures of karma, the Three Poisons—greed, hatred, and delusion—and the Three Ms frequently infiltrated these religious and spiritual communities.

The fundamental universal law of the Awakened Way (Buddhism)—the Dharma of all dharmas—is dependent origination: “All phenomena originate depending on causes and conditions.” Therefore, all things and beings are interrelated and relative; nothing and no one exists in isolation, possesses absolute independence, or exercises ultimate sovereignty. Consequently, monopolization, dictatorship, war, nuclear catastrophe, and civilizational collapse arising from the absolutization of the self, state, race, or other identities constitute violations of the precepts, the universal law, and the true Way. Such actions must never be accepted or justified.

The Awakened Way teaches that anyone can calm karmic activities through serene sitting, enter nirvāṇa (the cessation of the karma winds), and awaken to the Dharma. Thus, everyone has the potential to become a Buddha (Awakened One) or a Bodhisattva (one who shares and practices the Awakened Way), working together with all beings as friends to resolve every form of suffering. The world’s religions, seeking a return to holiness (wholly wholesomeness), have also shared the true friendship in need, idealized as Mitra and Mithra, et al.

Pyramidal civilization has a history of approximately 5,000 years, an exceedingly brief period compared with the immense histories of the universe, life, humanity, and human culture. It is less than half the duration of Japan’s Jōmon culture, which continued for more than 10,000 years. Now that pyramidal civilization has entered a dead end threatening global catastrophe, it must be transformed. Such transformation is possible through the awakened actions of the great majority of people, whose collective efforts can ultimately prevail.

Jōmon culture maintained coexistence, cooperation, and co-prosperity with forests and the natural world. Rather than pursuing “Only Now, Only Money, Only Myself,” it exemplified the possibility of living for “All Life, into the Future.” Without succumbing to the Three Poisons, the Three Ms, and the Five Calamities—delusion, discrimination, exploitation, slaughter, and destruction—it endured without developing into a pyramidal civilization characterized by large-scale warfare, colonization, slavery, rigid class hierarchies, nuclear weapons, and catastrophic destruction.

By transforming the Three Onlys into the Three Alls, and the Three Poisons into the Three Learning, we can resolve the various forms of suffering. We can transform the Three Ms and Five Calamities into the Three Hs (Holy Life, Heart, Harmony) and Five Blessings—awakening, freedom, equality, friendship, and peace. All beings can then enjoy equality, peace, freedom, and autonomy. We can transform our values, actions, lifestyles, and lives themselves—from the shared death, shared downfall, and shared extinction of pyramidal civilization to the coexistence, cooperation, and co-prosperity of the Culture of the Life–Indra’s Net.

Movements to transform pyramidal civilization into the Culture of the Life Indra-net have arisen repeatedly since the Axial Age. Even today, the awakened actions of ordinary people continue, with demonstrations emerging around the world against the Four Collective Karmic Suffering—dictatorship, war, nuclear catastrophe, and civilizational collapse. We must recognize that the selves, states, corporations, religions, media organizations, and educational institutions are all fictitious bodies rather than absolute realities. They must therefore be critically examined and reformed.

If we merely depend on others to fulfill our aspirations, we will be like those who wait a hundred years for a muddy river to become clear. Not only will our ideals remain unrealized, but all living beings may face a “Silent Spring,” a “Nuclear Winter,” a summer in which “the World Is Burning,” and an autumn of not merely “Mass Extinction” but potentially “Total Extinction.” We do not know when a global catastrophe might occur. Therefore, here and now, let us take the first step, relying on ourselves as our refuge and the Dharma as our refuge (atta-dīpa, dhamma-dīpa), becoming friends to ourselves and others, and working together for the well-being of all beings!

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

誓願を身に纏う:Wearing the Vow

 

誓願を身にまとう

 

大哉解脱服 大なるかな解脱服
無相福田衣 形無き福生む衣服
披奉如来教 如来の教え着奉り
広度諸衆生 広く衆生を渡さん

毎朝、私たちは絡子(らくす)を頭上にいただき、合掌してこの偈を唱えます。そして、絡子を身につけます。

今朝は、誓願を身にまとうとはどういうことかについてお話ししたいと思います。

私たちの誓願のほとんどは、目に見えません。それらは私たちの意志の中に、心の中に、そして坐蒲の上での修行の中に生きています。

しかし、袈裟は違います。袈裟は、私たちの決意を目に見える形にしてくれます。人々は、私たちが口を開く前に、まず袈裟を目にします。私たちの名前も、それまでの人生も知らないかもしれませんが、私たちがこの道に身を捧げていることを見て取るのです。

私が袈裟を身につける時、それは飾りでもなければ、自分が何者であるかを誇示するものでもないことを思い起こします。

それは、私が立てた誓願、すなわち、仏陀の教えを実践し、一切衆生の利益のために生きるという誓願を思い起こさせるものです。

袈裟は、私にその誓願へ繰り返し立ち返ることを求めているのです。

『法句経』(ダンマパダ)第一章、第九・十偈で、仏陀は真実と袈裟について次のように説いています。

「煩悩に汚れ、自制心も真実も欠いたまま僧衣をまとう者は、その衣にふさわしくない。

しかし、煩悩の汚れを清め、徳を確立し、自制心と真実を備えた者こそ、真にその衣にふさわしい。」

これは厳しい言葉です。

この言葉を聞く時、私はその問いを自分自身の修行へと向けます。

私は真実に生きているだろうか。

この袈裟と、それが表す誓願を大切にしているだろうか。

仏陀の教えを誠実に身にまとうとは、私にとって何を意味するのだろうか。

先週、ウパーヤ(Upaya:善巧方便)で接心に参加していた時、私はこれらの問いについて、非常に個人的な形で考えることになりました。

坐禅が始まる直前、指導者の一人が私の袈裟を見て、私がアメリカの禅宗で一般に理解されている意味での嗣法(しほう)を受けているのだと思われました。

その方は、とても親切で寛大でした。

私が嗣法を受けているとは知らなかったとおっしゃり、彼女の曹洞禅の伝統で嗣法を受けた教師がするように、別の席に移り、壁ではなく室内の方を向いて坐るよう勧めてくださいました。

実は、このような「特別席」については、私なりに別の考えがあります。平等主義に反するのではないかという思いもありますが、それについてはまた別の機会にお話ししたいと思います。

坐禅開始の鐘が鳴るまで、もうほとんど時間がありませんでした。おそらく六十秒ほどだったでしょう。

その瞬間、私は複数の戒の間で板挟みになったように感じました。

何も言わずにその招きを受け入れれば、自分では正直に主張できない立場にあるという誤解を、そのままにしてしまうことになるかもしれません。

しかし、事情を十分に説明するには時間が足りず、これから入ろうとしている静寂から、周囲の人々の注意をそらしてしまうかもしれません。

真実を大切にしながら、同時にその場の状況や周囲の人々にも配慮することの難しさを感じました。

私は、その短い時間の中で、言えることを伝えました。

十分な説明はできませんでしたが、正直にその席を辞退しました。そして元の場所に戻り、壁に向かって坐りました。

後になって、私はその方と話し、自分の師の考え方や、私自身が理解している修行の背景について説明しました。

その方は感謝をもって耳を傾け、私の説明したことは彼女の伝統におけるものと同等であり、ただ用語が異なるのだとおっしゃいました。

私たちは互いに心を開いて向き合うことができ、誤解は解けました。

それでも、私は接心の間ずっと、あの短い瞬間の感覚を心に抱き続けていました。

袈裟と誓願を大切にしたいと思いながら、限られた時間の中で、どのように真実を十分に表現すればよいのかわからなかったのです。

その居心地の悪さを抱えながら坐ることも、私の修行の一部となりました。

私たちはしばしば、戒を「何をすべきか」を明確に示す教えとして考えます。

しかし、日常生活では、いくつもの誓願を同時に守ろうとする場面に出会います。

その時、完璧な言葉が見つかるとは限りません。また、何の困難もない道が見つかるとも限りません。

そのような時の修行とは、いったん立ち止まり、できる限り誠実に行動し、後になって再び対話に戻り、耳を傾け、より十分に説明することなのかもしれません。

私にとって、これが誓願を身にまとうことの一つのあり方です。

それは、決して誤解されないことでも、常に正しい言葉を知っていることでもありません。

袈裟が私に何を求めているかを思い起こすことです。

すなわち、一瞬一瞬に、誠実さと謙虚さと思いやりをもって向き合い、至らない時には繰り返し道に立ち返ることです。

『法句経』第六十三偈にも、次のように説かれています。

「愚者が自らの愚かさを知るならば、その限りにおいて賢者である。」

私たちが三聚浄戒(さんじゅじょうかい:三つの纏まった戒)を受ける時、害をなすことを慎み、善を育み、一切衆生の利益のために生きることを誓います。

これらの誓願は、日常の人との出会いから切り離されたものではありません。

それらは、私たちがどのように話し、どのように耳を傾け、困難なことや不明確なことに直面した時にどのように応じるか、その一つ一つの中に現れます。

誓願を大切にすることが、率直に語ることを意味する場合もあります。

その場ですべてを説明することはできないと認め、後で再び対話する余地を残すことを意味する場合もあります。

そして時には、ただ坐り、壁に向かい、心を開いて修行を続けることを意味する場合もあります。

袈裟が私たちに代わって修行してくれるわけではありません。

袈裟を身につけたからといって、それだけで智慧ある人間や真実に生きる人間になれるわけでもありません。

しかし袈裟は、私たちが何を育もうと誓ったのかを思い起こさせてくれます。

戒へと立ち返り、私たちが身をもって表したいと願う思いやりへと、呼び戻してくれるのです。

私は、できることなら毎日、どこへ行くにも袈裟を身につけていたいと思います。

なぜなら、袈裟は私の人生を導く誓願を思い起こさせてくれるからです。

私の言葉と行動がその誓願にふさわしいものであり、人々が仏陀の教えに寄せる信頼に応えられるものであってほしいと願っています。

毎朝、絡子を身につける前に、私たちはそれを頭上にいただき、合掌して偈を唱えます。

そのひととき、私たちは自分が何を引き受けようとしているのかを思い起こします。

そして絡子を身につけ、世界へと歩み出します。

世界は、喜びと困難、そして予期せぬ出来事をもって私たちを迎えるでしょう。

その一つ一つが、私たちの唱えた誓願を実践する新たな機会となるのです。

最後に、皆さんが坐蒲に持ち帰って考えていただきたい、二つの問いをお伝えしたいと思います。

一、袈裟は、私が何を実践すると誓ったことを思い起こさせてくれるだろうか。

二、次に困難や不確かな状況に出会った時、私はどのように真実と謙虚さと思いやりをもって向き合うことができるだろうか。

もう一度、あの偈に立ち返りましょう。

搭袈裟偈(たっけさげ)

大哉解脱服
無相福田衣
披奉如来教
広度諸衆生

私たちが、受け継いできた教えへの感謝をもって、誓願を身にまとえますように。

互いに誠実さと思いやりをもって向き合えますように。

そして、私たちの生き方そのものが、身にまとう教えの表現となりますように。

有難うございました。

 

露風(Rofu)

Wearing the Vow

 

Great is the robe of liberation,

Markless garb of merit making,

Wearing the Tathagata's teaching,

We vow to save all beings.

 

Every morning, we place the rakusu on our heads, bring our hands together in gassho, and chant this verse. Then we put the rakusu on.

 

This morning I want to speak about what it means to wear a vow. Most of our vows are invisible. They live in our intentions, in our hearts, and on the cushion. The robe is different. It makes our commitment visible. People see it before we open our mouths. They may not know our names or our personal histories, but they see that we have dedicated

ourselves to this path.

 

When I wear the robe, I am reminded that it is not an ornament or a claim about myself. It is a reminder of the vow I have taken: to practice the Buddha’s teaching and to live for the benefit of all beings. The robe asks me to keep returning to that vow.

 

In the first chapter of the Dhammapada, verses 9 and 10, the Buddha speaks about truthfulness and the robe: “Whoever wears the monastic robe while still stained by defilements, lacking self-control and truthfulness, is not worthy of the robe. But whoever is cleansed of defilements, established in virtue, endowed with self-control and truthfulness, is truly worthy of the robe.”

 

These are strong words. When I hear them, I turn the question toward my own practice. Am I

living truthfully? Am I treating this robe and the vow it represents with care? What does it mean for me to wear the teaching sincerely? 

 

Last week, while attending sesshin at Upaya, I found myself reflecting on these questions in a very personal way. Just before zazen, one of the guiding teachers saw my robe and understood it to mean that I had received transmission in the way it is typically understood in American Zen. She was kind and generous. She said she had not realized I was transmitted and invited me to take a different seat and face outward toward the room, as transmitted teachers do in her Soto Zen tradition. I have another whole thought about the “special seats” and my feelings about it not being egalitarian, but that is for another time.

 

The bell for zazen was about to ring. I had perhaps sixty seconds.  In that moment, I felt caught between precepts. If I accepted the invitation without saying anything, I felt I might allow an impression to stand that I could not honestly claim. But explaining the circumstances fully would take more time than I had and might draw the room

 away from the silence we were about to enter. I felt the difficulty of trying to honor truthfulness while also caring for the moment and the people around me. I said what I could in that minute. I declined the seat honestly, though I could not offer the full

explanation. Then I returned to my place and faced the wall.

Later, I spoke with her and explained my teacher’s views and the background of my practice as I understand them. She listened with appreciation and said that, in her tradition, what I described was equivalent, but our language was different. We were able to meet each other with openness, and the misunderstanding was resolved between us.

 

Still, I carried the feeling of that brief moment with me through the sesshin. I had felt the weight of wanting to honor the robe and the vow, while not knowing how to express the whole truth in the time available. Sitting with that discomfort became part of my practice.

We often think of the precepts as clear instructions for what to do. But in daily life, we may find ourselves trying to honor several commitments at once. We may not find perfect words or an effortless path. In those moments, practice can mean pausing, acting as honestly as we can, and returning later to listen and explain more fully.

 

For me, that is one way of wearing the vow. It is not about never being misunderstood or always knowing the right thing to say. It is about remembering what the robe asks of me: to meet each moment with honesty, humility, and care, and to keep returning to the path when I fall short. as stated in the Dhamapada, “The fool who knows his foolishness, is wise at least so far.” (Verse 63).

 

When we take the Three Pure Precepts, we vow to refrain from harm, to cultivate good, and to live for the benefit of all beings. These vows are not separate from ordinary encounters. They are present in how we speak, how we listen, and how we respond when something is difficult or unclear.

 

Sometimes honoring the vow means speaking plainly. Sometimes it means recognizing that we cannot explain everything in the moment and making space to return to the conversation later. And sometimes it means sitting down, facing the wall, and continuing to practice with an open heart.

 

The robe cannot practice for us. It cannot make us wise or truthful simply because we wear it. But it can remind us of what we have vowed to cultivate. It can call us back to the precepts and to the care we hope to embody.

 

I would wear my robe everywhere, every day, because it reminds me of the vows that guide my life. I want my words and actions to honor those vows and to be worthy of the trust that someone might place in the teaching.

 

Each morning, before we put on the rakusu, we place it on our heads, bring our hands together in gassho, and speak the verse. In that pause, we remember what we are undertaking. Then we put it on and enter the world. The world will meet us with its joys, its difficulties, and its unexpected moments. Each one gives us another opportunity to practice the vow we have spoken.

 

I would like to offer two questions to take with you to your cushion:

What does the robe remind me that I have vowed to practice?

How can I meet the next difficult or uncertain moment with truthfulness, humility, and

care?

 

Let us return to the verse:

 

Great is the robe of liberation,

Markless garb of merit making,

Wearing the Tathagata’s teaching,

We vow to save all beings.

 

May we wear our vows with gratitude for what we have received. May we meet one another with honesty and care. And may our lives give expression to the teaching we wear.

 

Thank you.

 

Rofu (露風)

 

.

.

.

.

,

.

.

.

破局苦解決の道: Path of Solution to Catastrophic Sufferings

 

破局苦解決の道

 

二道は見道と修道:洞察と実践:知と行の一致で両翼・両輪の様に両方揃って初めて効率良く正しい真善美聖の効果・結果が得られる。洞察は広く深く長い見通しを道の実践はpati-padaとも言われ一歩一歩安全確実に足を踏み締めての行道である。

金字塔文明の命帝網文化への180度転換の軸時代の意義は無限普遍的真善美聖の文化価値による罪(分離病患)から聖(全体健全)への帰一(religare)の宗教(religion)革命, 金物力の奪い合いから命心和への精神・文化革命であり今に続く。

普遍法(法則・真理)はDharma, Dao, Deusなどと呼ばれたが、覚道のDharmaは縁起(因縁生起:一切は無量の原因・条件により生起・消滅する)から一切は相依・相対であり孤立絶対ではなく現象世界は無常・苦(無主宰)・無我とされる。

恒常・主宰の我は無いという無我は大海の飛沫のように本来大海に帰一する物であるが、取引・通念・俗諦から我を認めている。真諦からは法界・宇宙の一部・一体であり聖(holiness: wholly wholesome:全体健全)へ帰一帰還悔悟が要される。

孔子は政は正(right/Recht)と言ったが正は「一に向かう」で正しい目標に向かって歩く事であるが結果的に本来面目に帰還「一に止まる」でもある。その実践を覚者は三昧・定(samadhi: synthesis: 総合)とし坐禅瞑想で涅槃(止業)覚醒を得た。

覚道では戒定慧を三学として身(意・情・知)心を修養するが定は戒・慧含み総合実現する。五戒は殺生・偸盗・虚偽・邪淫・酔飲をしない事であり社会生活上必須の道徳・倫理であり十戒等諸宗教と共通の行動規範であり慧は実践の智慧である。

核戦争危機を避ける世界の平和運動から世界宗教会議は1993年この五項目を第4を男女の平等と共同とし後に第5を環境保護とし「地球倫理」として宣言し宗教のある無しに関わらず守るよう要請した。地球倫理は個人社会共に守るべき事である。

我も国も縁起界では孤立絶対では無く仮構体であるから戒・地球倫理を守り定・慧に当たる平和行動・先見洞察し「金だけ今だけ自分だけ」から「命皆未来まで」と洞察し暴力・軍備・戦争・核等を平和・平等・自由・自治に変えるべきである。

現実はしかしMAD (相互覚証破壊:) MAGIC (軍学政府産業複合体) MONEY(ほぼ全不平等降伏果)が支配し集団四苦(独裁・戦争・核・破局)が世界を覆い何時世界終末が起こるか解らない。集合苦は集合体全員で覚醒・活動・解決するしかない。

人類・生類・環境全ての破局に最短の核を無くし、独裁・独占・利益団体の為の戦争を無くし、世界を混乱に陥し入れる独裁を無くしよう。覚醒・活動すれば大衆多数必勝であるから金に買収されずその使い道を正し諸法制を正し皆の為にしよう。

宇宙・地球・生命・生類・人類の歴史・組織を知り極最近短時間の金字塔文明の業エゴ三毒3M5禍からそれ以前以後長時間の本来普遍法による命帝網文化の法エコ三学3H5福への転換をして共生・共同・共栄の慈悲・知恵・覚醒の極楽浄土へ!

金を最高価値とする金字塔文明から命を最高価値とする命帝網文化へ!無明・渇愛に動かされる業世界から縁起法に目覚め慈悲行動する世界へ!金物力の奪い合いを超え命心和を育み全ての生命が共生共同共栄する真善美聖の世界を実現しよう!

 

Path of Solution to Catastrophic Sufferings

 

There are two paths: the Path of Seeing and the Path of Cultivation―insight and practice, the unity of knowledge and action. Like the two wings of a bird or the two wheels of a vehicle, both are necessary to achieve the proper and effective results of Truth, Goodness, Beauty, and Holiness. Insight requires a broad, deep, and long-range perspective, while the practice of the Way, also called paṭipadā (the path of practice), requires proceeding step by step, placing each foot firmly and safely on the ground.

The significance of the Axial Age lay in its call for a 180-degree transformation from Pyramidal Civilization to the Culture of the Life Indra-net. It was a religious revolution seeking a return from sin (separated sickness) to holiness (wholly wholesomeness), understood as reconnection (religare), through the infinite and universal cultural values of Truth, Goodness, Beauty, and Holiness. It was also a spiritual and cultural revolution, transforming the struggle for Money, Matter, and Might into the cultivation of Holy Life, Heart, and Harmony. This revolution continues to the present day.

The Universal Law (universal truth/ethic) has been called Dharma, Dao, Deus, and other names. In the Awakened Way (Buddhism), Dharma is understood through Dependent Origination (pratītya-samutpāda): all things arise and cease through innumerable causes and conditions. Therefore, everything is interrelated and relative, and nothing exists in isolation or as an absolute. The phenomenal world is characterized by impermanence, suffering (the absence of sovereign control), and no-self.

No-self means that there is no permanent, sovereign self. Like a drop of spray rising from the great ocean, what we call the self is originally inseparable from the ocean and ultimately returns to it. Nevertheless, in ordinary transactions, conventional understanding, and conventional truth, we recognize and identify with a separate self. From the standpoint of ultimate truth, however, we are parts of and one with the Dharma world and the universe. We must awaken, repent, return, and reunite with holiness (wholly wholesome: the wholeness and health of all).

Confucius said, “To govern is to rectify” (zheng zhe zheng ye). The Chinese character 正 (right; Recht) can be interpreted as “stopping at the One.” It signifies proceeding toward the right goal and, ultimately, returning to and abiding in our original nature. The Awakened One practiced this through samādhi (synthesis), attaining nirvāṇa (the stilling of karma) and awakening through seated meditation.

In the Awakened Way, the Three Learnings―morality (śīla), concentration or synthesis (samādhi), and wisdom (prajñā)―cultivate body and mind, including volition, emotion, and intellection. Samādhi integrates these faculties and enables their realization in practice.

The Five Precepts prohibit killing, stealing, false speech, sexual misconduct, and intoxicants. They constitute essential morality and ethics for social life and share fundamental standards of conduct with the Ten Commandments and the ethical teachings of other religions.

Amid worldwide peace movements seeking to avert the danger of nuclear war, the 1993 Parliament of the World’s Religions proclaimed the Global Ethic, articulating shared ethical commitments corresponding to these precepts, including equality and partnership between women and men as its fourth directive. Environmental protection was subsequently emphasized as a further commitment. The Global Ethic calls upon everyone, whether religious or nonreligious, to observe these principles. It must be practiced by both individuals and societies.

Neither the self nor the state is isolated or absolute in the world of Dependent Origination. Both are conditioned constructs. Therefore, individuals and nations alike must observe the Precepts and the Global Ethic, undertake peaceful action corresponding to concentration, and cultivate farsighted insight corresponding to wisdom.

We must abandon the narrow mentality of “Money alone, Now alone, Myself alone” and extend our vision to all lives, all beings, and future generations. Resources and energies now directed toward violence, armaments, war, and nuclear weapons should instead be redirected toward peace, equality, freedom, and autonomy.

Yet our present world is dominated by MAD (Mutually Assured Destruction: the nuclear strategy of mutual destruction.The Path to the Solution of Catastrophic Suffering

There are two paths: the Path of Seeing and the Path of Cultivation―insight and practice, the unity of knowledge and action. Like the two wings of a bird or the two wheels of a vehicle, both are necessary to achieve the proper and effective results of Truth, Goodness, Beauty, and Holiness. Insight requires a broad, deep, and long-range perspective, while the practice of the Way, also called paṭipadā (the path of practice), requires proceeding step by step, placing each foot firmly and safely on the ground.

The significance of the Axial Age lay in its call for a 180-degree transformation from Pyramidal Civilization to the Culture of the Life–Indra’s Net. It was a religious revolution seeking a return from sin (separation and sickness) to holiness (wholly wholesome integration), understood as reconnection (religare), through the infinite and universal cultural values of Truth, Goodness, Beauty, and Holiness. It was also a spiritual and cultural revolution, transforming the struggle for Money, Matter, and Might into the cultivation of Life, Heart, and Harmony. This revolution continues to the present day.

The Universal Law (universal principle and truth) has been called Dharma, Dao, Deus, and other names. In the Awakened Way (Buddhism), Dharma is understood through Dependent Origination (pratītya-samutpāda): all things arise and cease through innumerable causes and conditions. Therefore, everything is interdependent and relative, and nothing exists in isolation or as an absolute. The phenomenal world is characterized by impermanence, suffering (the absence of sovereign control), and no-self.

No-self means that there is no permanent, sovereign self. Like a drop of spray rising from the great ocean, what we call the self is originally inseparable from the ocean and ultimately returns to it. Nevertheless, in ordinary transactions, conventional understanding, and conventional truth, we recognize and identify with a separate self. From the standpoint of ultimate truth, however, we are parts of and one with the Dharma world and the universe. We must awaken, repent, return, and reunite with holiness (wholly wholesome: the wholeness and health of all).

Confucius said, “To govern is to rectify” (zheng zhe zheng ye). The Chinese character 正 (right; Recht) can be interpreted as “stopping at the One.” It signifies proceeding toward the right goal and, ultimately, returning to and abiding in our original nature. The Awakened One practiced this through samādhi (synthesis or integration), attaining nirvāṇa (the stilling of karma) and awakening through seated meditation.

In the Awakened Way, the Three Learnings―morality (śīla), concentration or synthesis (samādhi), and wisdom (prajñā)―cultivate body and mind, including volition, emotion, and intellection. Samādhi integrates these faculties and enables their realization in practice.

The Five Precepts prohibit killing, stealing, false speech, sexual misconduct, and intoxicants. They constitute essential morality and ethics for social life and share fundamental standards of conduct with the Ten Commandments and the ethical teachings of other religions.

Amid worldwide peace movements seeking to avert the danger of nuclear war, the 1993 Parliament of the World’s Religions proclaimed the Global Ethic, articulating shared ethical commitments corresponding to these precepts, including equality and partnership between women and men as its fourth directive. Environmental protection was subsequently emphasized as a further commitment. The Global Ethic calls upon everyone, whether religious or nonreligious, to observe these principles. It must be practiced by both individuals and societies.

Neither the self nor the state is isolated or absolute in the world of Dependent Origination. Both are conditioned constructs. Therefore, individuals and nations alike must observe the Precepts and the Global Ethic, undertake peaceful action corresponding to concentration, and cultivate farsighted insight corresponding to wisdom.

We must abandon the narrow mentality of “Money alone, Now alone, Myself alone” and extend our vision to all lives, all beings, and future generations. Resources and energies now directed toward violence, armaments, war, and nuclear weapons should instead be redirected toward peace, equality, freedom, and autonomy.

Yet our present world is dominated by MAD (Mutually Assured Destruction: the nuclear strategy of mutual destruction) MAGIC (Military–Academic– Government–Industry Complex) MONEY (Means Of Nearly Every Yield/Yielding).

Under these powers, the Four Collective Sufferings―dictatorship, war, nuclear catastrophe, and civilizational collapse― engulf the world. We do not know when a global catastrophe might occur. Collective suffering can be resolved only through the collective awakening, action, and cooperation of all members of the community.

Let us eliminate nuclear weapons, which pose one of the most immediate threats of catastrophe to humanity, all living beings, and the environment. Let us end wars waged for dictators, monopolies, and special-interest groups. Let us end dictatorships that plunge the world into chaos and suffering.

When the great majority of people awaken and act together, they possess the collective power to prevail. Let us refuse to be bought by money, redirect its use toward the common good, reform unjust laws and institutions, and make them serve all beings.

Let us understand the history and organization of the universe, Earth, life, living beings, and humanity. Within this immense history, Pyramidal Civilization emerged only very recently and has existed for a relatively short time. Its characteristic patterns are karma, ego, the Three Poisons, the 3Ms, and the Five Calamities.

We must transform these into the Dharma, eco-consciousness, the Three Learnings, the 3Hs, and the Five Blessings of the Culture of the Life Indra-net, grounded in the Universal Law that has operated throughout the vast history of existence.

This is the transformation:

From Karma to Dharma.

From Ego to Eco.

From the Three Poisons to the Three Learnings.

From the 3Ms―Money, Matter, Might―to the 3Hs―Life, Heart, Harmony.

From the Five Calamities―Delusion, Bondage, Discrimination, Exploitation, Destruction―to the Five Blessings―Awakening, Freedom, Equality, Friendship, Peace.

From Domination to Autonomy.

From Competition to Cooperation.

From Pyramidal Civilization to the Culture of the Life–Indra’s Net.

Let us realize a Pure Land of awakening, wisdom, and compassion, where all beings live in coexistence, cooperation, and co-prosperity.

From Pyramidal Civilization, which places Money at the highest value, to the Culture of the Life Indra-net, which places Life at the highest value.

From the world of karma driven by nescience and craving to the world of awakened compassionate action grounded in the Dharma of Dependent Origination.

Let us transcend the struggle for Money, Matter, and Might; cultivate Holy Life, Heart, and Harmony; and realize a world of Truth, Goodness, Beauty, and Holiness, where all living beings coexist, cooperate, and prosper together!

“Money makes power yield; Dharma makes wisdom prevail.”

May all beings together attain the Awakened Way!

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

『維摩経』と苦しみの役割についての考察: The Vimalakirti Sutra and Reflections on the Role of Suffering

 

The Vimalakirti Sutra and Reflections on the Role of Suffering

 

Last week I was reading the Vimalakirti Sutra, and a statement attributed to the Buddha in Chapter 1 gave me pause.  

The Vimalakirtri Sutra is that wonderful sutra in which Shariputra, Manjushri, and several hundred Bodhisattvas and heavenly beings pay a sick call visit on Vimalakirti, and Vimalakirti expounds on the dharma from his small room. 

In the first chapter of the sutra, the Buddha, along with the Bodhisattva Jeweled Accumulation discuss how the world is a Pure Land to those who attain Buddhahood.  Shariputra, in his thoughts, replies to the effect that’s not how he saw things.  Specifically, this is a world of suffering, so how can we call it a Pure Land.  At that point, one of the brahma kings jumps into the conversation, and tells Shariputra that “it’s your mind that has highs and lows and does not rest on Buddha wisdom.”  At that point, in the Burton Watson translation, the Buddha says “my land has always been pure like this.  But because I wish to save those persons who are lowly and inferior, I make it seem an impure land full of defilements.” Robert Thurman translates this passage as “this Buddha-field is always pure, but the Tathagata makes it appear to be spoiled by many faults, in order to bring about the maturity of inferior living beings.”  

This is very odd.  The Buddha is saying the world is pure, but appears the way it does to facilitate our awakening.  In other words, suffering has a purpose. 

Reading this, I was immediately reminded of Gottfried Leibniz, who in the 1600’s in his Discourse on Metaphysics, argued that this is the best of all possible worlds because God is all knowing, powerful, and loving, thus the world we inhabit is the best it could possibly be.  “Best” here is defined as achieving the greatest variety of existence and phenomena through the simplest and consistent set of fundamental laws. 

Now of course, Buddhism does not concern itself with the idea of a creator God.  Also, the origins and purpose of the universe rank among the four imponderables, (the other three being the workings of karma, the mind of the Buddha, and the power of a concentrated mind). 

Returning to Leibniz, he was a target for criticism by Voltaire, as well as others for arguing that this could in any way be the best of all possible worlds.  I think this was most artfully put by Dostoevsky in the Brothers Karamazov, where the character Ivan states that if the suffering of an innocent child is the cost of admission to this universe, he wishes to return his ticket.    

Of course, returning the ticket is not an option.  The world is what it is.  So what are we to make of it?  Since Buddhism is not a theistic religion, it has never had to come up with an explanation for suffering and evil.  It just is.  But the Vimalakirti Sutra tells us that being born into a world that appears to be defiled is most conducive to awakening, and the world appears to us that way for our awakening. Our “ticket” to awakening is part of a package deal involving suffering.    

It’s not my intention to speculate as to why the world is the way it is.  But I think there is an important implication to this passage from the Vimalakirti Sutra.  If, as Zen and Mahayana Buddhism teach, all appearances are processes or events in a vast interconnected web of becoming, then the suffering of our fellow sentient beings cannot be partitioned off as someone else’s problem.  Rather, it is part and parcel with our existence in this vast web.  If our suffering, and the suffering of others is the price of admission for having a chance at awakening, it is obvious that kindness, compassion and whole-hearted striving towards awakening is non-negotiable. 

The Bhodisatva vow to liberate all beings takes on a new importance in view of this.   

 

Jimyo (慈明)

 

『維摩経』と苦しみの役割についての考察

 

先週、『維摩経』を読んでいたところ、第一章にある仏陀の言葉とされる一節に出会い、思わず立ち止まって考えさせられました。

『維摩経』は、舎利弗(シャーリプトラ)、文殊菩薩(マンジュシュリー)、そして数百人の菩薩や天人たちが、病気の維摩居士(ヴィマラキールティ)を見舞いに訪れ、維摩がその小さな部屋で法を説くという、素晴らしい経典です。

この経典の第一章では、仏陀と宝積菩薩が、仏の境地に達した者にとって、この世界がいかに浄土であるかを語り合います。

これに対して舎利弗は、心の中で、自分にはそのようには見えないと思います。つまり、この世界は苦しみに満ちているのに、どうして浄土と呼ぶことができるのか、という疑問です。

すると、一人の梵天王がその対話に加わり、舎利弗にこう告げます。

「高低の差別があるのは、あなたの心であり、その心が仏の智慧に安住していないからです。」

その時、バートン・ワトソン訳では、仏陀は次のように語ります。

「私の国土は、もともとこのように清浄である。しかし、私は卑しく劣った人々を救おうと願うため、煩悩や汚れに満ちた不浄の国土であるかのように見せているのだ。」

ロバート・サーマンは、この一節を次のように訳しています。

「この仏国土は常に清浄である。しかし如来は、能力の劣った衆生を成熟させるために、多くの欠陥によって汚されているかのように現しているのである。」

これは実に奇妙な言葉です。

仏陀は、世界は本来清浄であるが、私たちの覚醒を促すために、今あるような姿で現れている、と語っているのです。

言い換えれば、苦しみには目的があるということになります。

この一節を読んで、私はすぐにゴットフリート・ライプニッツのことを思い出しました。

ライプニッツは、17世紀の著作『形而上学叙説』において、私たちの住むこの世界は「あらゆる可能世界の中で最善の世界」であると論じました。

なぜなら、神は全知・全能であり、愛に満ちた存在なのだから、神が創造したこの世界は、可能な限り最善のものであるはずだ、というのです。

ここでいう「最善」とは、最も単純で一貫した根本法則によって、最大限に多様な存在や現象が実現されることを意味します。

もちろん、仏教は創造神という観念を問題にしません。

また、宇宙の起源や目的は、四つの不可思議(四不可思議)の一つに数えられています。残る三つは、業の働き、仏陀の心、そして禅定に集中した心の力です。

さて、ライプニッツに話を戻すと、この世界が何らかの意味で「あらゆる可能世界の中で最善」であると主張した彼は、ヴォルテールをはじめ、多くの人々から批判を受けました。

この批判を最も見事に表現したのは、ドストエフスキーの『カラマーゾフの兄弟』ではないかと思います。

その中で、登場人物のイワンは、もし罪のない子どもの苦しみが、この宇宙に参加するための代償であるなら、自分はその入場券を返したい、と語ります。

もちろん、その入場券を返すという選択肢はありません。

世界は、あるがままに存在しています。

それでは、私たちはこの世界をどのように受け止めればよいのでしょうか。

仏教は有神論的な宗教ではないため、苦しみや悪がなぜ存在するのかについて、神の存在と整合する説明を考え出す必要はありませんでした。

苦しみは、ただ存在しているのです。

しかし、『維摩経』は、汚れたものとして現れる世界に生まれることこそ、覚醒に最も適した条件であり、私たちの覚醒のために世界がそのように現れている、と説いています。

つまり、私たちが覚醒への「入場券」を手にすることには、苦しみも含まれているのです。

私は、なぜ世界が今あるような姿をしているのかについて、思弁を巡らせるつもりはありません。

しかし、『維摩経』のこの一節には、非常に重要な意味が含まれていると思います。

禅や大乗仏教が説くように、あらゆる現象が、生成し続ける広大な相互依存の網の目の中で生じる過程や出来事であるならば、他の衆生の苦しみを、自分とは無関係な他人の問題として切り離すことはできません。

むしろ、その苦しみは、この広大な網の目の中に存在する私たち自身の生と、切り離すことのできない一体のものなのです。

もし、自分自身の苦しみと他者の苦しみが、覚醒の機会を得るために避けられない代償であるならば、親切、慈悲、そして覚醒に向かって全身全心で精進することは、決して譲ることのできない必然的な実践であることが明らかです。

このように考えると、「一切衆生を度する」という菩薩の誓願は、新たな重要性を帯びてきます。

慈明(Jimyo)

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

聖なる混沌:A Holy Mess

 

聖なる混沌(A Holy Mess)

 

最近、今日の世界の状況について考えています。私はニュースを追いかけているわけではありませんが、どういうわけかニュースの方から私のところへやって来ます。ガザ、ウクライナ戦争、ICE(米国移民・関税執行局)……人間の生命がまるでチェスの駒のように扱われています。

私たちの国では、権力を握る人々による操作や不信を生み出す風潮が、何のお咎めもなく広がっています。国家の最も神聖な場所や施設――ホワイトハウス、ケネディ・センター、スミソニアン協会、国立公園や記念碑、さらには最も神聖な場所の一つであるアーリントン国立墓地の入口に至るまで――が意図的に侵害されていることは、心を痛めるものです。気候変動への対策の欠如や、あからさまな腐敗については言うまでもありません。

父は、こうした世の中の有様を見て、よくこう言ったものです。

「まったく、ひどい混乱だ!(It’s a holy mess!)」

一方、私の住んでいる地域では、多くの素晴らしい活動を目にします。

生活に困っている人々に食料を提供する「フードバンク・マーケット」、寒い冬の間、路上生活をしている人々に宿泊場所を提供する「ルーム・アット・ジ・イン」、そして、脚に障害のある人々のために手で動かす移動用カートを製作し、世界各地に届けている「モビリティ・ワールドワイド」などです。

言うまでもなく、私は地域に根ざして考え、行動することを大切にしています。もちろん、地域社会のすべてが整然として、平和で健全であるわけではありません。しかし、そこには確かな現実があります。

この「聖なる混沌」と禅の修行との関係について、AIにいろいろ質問してみたところ、私たち修行者の誰もが共感できる、有益な洞察が得られました。

禅の修行とは、人生を磨き上げて、汚れのない、静かで整然としたものにすることではありません。

禅とは、未完成で、予測できず、不完全な現実の人生のただ中で目覚める、根本的な力なのです。

私は時々、こんなふうに考えている自分に気づきます。

「このストレスの多い仕事が終わったら、健康状態が安定したら、家の中が静かになったら、その時こそ本当に落ち着いて修行に取り組もう。」

しかし、人生は私たちの修行のために立ち止まってはくれません。

禅はもともと、現実から逃れるための避難所ではありません。禅とは、現実をあるがままに直接、親密に生きることです。洗っていない食器、返事をしていないメッセージ、予期せぬ遅れ――そうしたすべてを含めてです。

人生は、私たちの修行のために立ち止まってはくれないのです。

禅は、私たちにもっと大胆な問いを投げかけます。

「未完成で、雑然として、不確かなこの瞬間こそが、すでに智慧の完全な実践の場なのではないか。」

坐蒲の上に坐る時、私たちは世界の騒音を消し去るために坐るのではありません。

世界に対して戦いを挑むことをやめるために坐るのです。

それは坐蒲を離れた日常生活でも同じです。

人生の混乱は、私たちの修行を妨げるものではありません。

その混乱こそが、私たちの修行の道なのです。

覚醒とは、静けさの雲の上に浮かんで、世界を超越することではありません。

それは、両手を開き、分裂のない心をもって、泥の中へ直接足を踏み入れることです。そして、次に何が現れようとも、それに向き合う覚悟を持つことです。

私たちは最善を尽くします。しかし、時には思いどおりにいかず、時には転ぶこともあります。

アメリカの禅詩人、ゲーリー・スナイダー(Gary Snyder)の言葉として、次の一節が引用されています。

「正しいことをしても、勝てるとは限らない。しかし、勝つためだけにそれをするのではない。それがなすべき正しい仕事だからこそ、するのだ。」

「楽観主義」(行動が成功すると信じること)や「悲観主義」(行動が失敗すると信じること)といった二者択一的な考え方は、本質から注意をそらすものにすぎません。

大切なのは、ただ、今この瞬間に求められている仕事に直接取り組むことです。

もちろん、心の持ち方が重要でないという意味ではありません。ただ、何よりもまず、実際に行動することが必要なのです。

子どもたちのために

For the Children

果てしなく広がる大空の 急な急な斜面の中で

私たちが未来のために行動するところ

共にいよう

花々を学ぼう

身軽に生きよう

―― ゲーリー・スナイダー(禅詩人)

慧寛(Ekan)

A Holy Mess

 

 I have been thinking about the state of the world today.  I do not chase the news but somehow, it finds me.  Gaza, the War in Ukraine, Ice … human life treated like a game of chess.  In our country the spirit of manipulation, and mistrust by those in power is generated with impunity.  The intentional violation of our nations most sacred grounds and institutions (the White House, the Kennedy Center, the Smithsonian Institute, National Parks and Monuments, and even the entrance to our most hallowed ground … Arlington Cemetery} is disturbing.  Not to mention Climate Inaction, and blatant corruption.  As my father used to say about the state of affairs, “It’s a holy mess!”

Where I live, I see so many positive things.  The Food Bank Market that provides nourishment for those who have little; Room-at-the-Inn that provides housing during the cold winter months for those who live on the street; Mobility Worldwide that makes hand driven carts that are sent all over the world to those with lower leg injuries.  Needless to say, I like to think and act locally. Not that everything is orderly, peaceful and wholesome at the local level either … but it is real.

In my queries of AI concerning the relationship between Zen practice and this ‘holy mess’, it provided some useful insight we all can relate to as practitioners.

Zen practice is not about polishing life until it becomes pristine, quiet, or orderly. Zen is the radical capacity to wake up right inside the unfinished, unpredictable, and imperfect nature of our actual lives.

Sometimes I find myself thinking, “Once I get through this stressful project, once my health stabilizes, once the house is quiet—then I’ll really settle into practice.”

But life doesn’t pause for our practice. Zen was never meant to be a sanctuary from reality, but a direct intimacy with reality as it is—dirty dishes, unreturned messages, unexpected delays, and all.  Life doesn’t pause for our practice.

Zen asks something much bolder of us: What if this very moment, in all its incomplete, cluttered, and uncertain glory, is already the complete field of wisdom?

When we sit on the cushion, we don’t sit to eradicate the noise of the world. We sit so we can stop waging war against it. The same is true off the cushion. The mess of life isn’t an interruption to our path; it is our path.

Awakening isn’t floating above the world in a cloud of calm. It is stepping directly into the mud with open hands and an undivided heart—willing to meet whatever shows up next.  We do our best, sometimes it doesn’t work out, and sometimes we fall.

Gary Snyder, the American Zen Poet is quoted, “Doing the right thing doesn’t guarantee you’re going to win, but you don’t do it just to win. You do it because it’s the right work to do.”  Binary ideas like “optimism” (believing an action will succeed) and “pessimism” (believing an action will fail) are irrelevant distractions. The imperative is simply to engage directly in the work that the present moment requires. This is not to say attitude is not important – simply it is necessary to engage.

           For the Children

      in the steep steep slope of the total sky

      where we act for the future

      stay together

      learn the flowers

      go light

            -Gary Snyder, Zen Poet

Ekan (慧寛)

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

持戒波羅蜜(戒の完成):Sīla Pāramitā (Precept Perfection)

 

持戒波羅蜜(戒の完成)

 

仏教の『中部経典』には、正直についての教えを説いた物語があります。ブッダの幼い息子ラーフラ(羅睺羅)が故意に嘘をついたことが分かり、ブッダは竹林にいる息子を訪ね、水を入れた器を使って、真実を語ることの大切さを教えました。

ブッダは器から水を少し捨て、残ったわずかな水は、嘘をつくことを恥じない人に残された修行者としての徳の少なさを表していると説きました。さらに水を捨てることで、嘘をつく者の修行生活が投げ捨てられ、無駄にされることを示しました。そして器を元に戻して、その空虚さを示し、嘘によって誠実さを失った人は、役に立たない空の器のようなものだと教えました。

戒(śīla)、すなわち道徳と倫理は、三学の一つです。ほかの二つは、定(samādhi:集中/統合)と慧(prajñā:智慧/予見)です。戒の実践には、八正道のうちの正語・正業・正命という、相互に関連する三つの実践が含まれます。持戒波羅蜜(śīla-pāramitā)、すなわち倫理的行為の完成は、三学を築くための基盤となります。

私が修行しているコロンビア禅仏教修道院(Columbia Zen Buddhist Priory)では、戒を守ることを非常に重視しています。持戒波羅蜜の実践の一部である戒は、道徳の理想を日常生活に取り入れるための、いわば道案内であり、より具体的な指針を与えてくれます。

一方、坐禅は気づきをもたらします。それは、夜道を照らして前方の道を見えるようにする車のヘッドライトのようなものです。他方、戒はハンドルのようなものです。道が左に曲がっていても、私たちは右へ行きたいと思うかもしれません。道に沿って進むか、自分の望む目的地を求めて道を外れるかは、私たち自身の選択です。この運転の譬えは、道を外れることが賢明な選択ではないことを示しています。

サンフランシスコ禅センターの元住職、ゾケツ・ノーマン・フィッシャー(Zoketsu Norman Fischer)は、『Lion’s Roar』誌に「計らいなく戒を実践するには(How to Practice Sila Without Calculation)」という記事を書いています。その中で、次のように述べています。

菩薩道は菩提心から始まります。菩提心とは、この人生で本当に意味のあることは、他者のためになること、愛すること、愛されること、そして自分のすべての行為を通してその愛を表すことだけだ、という確信です。その確信は突然生じることもあれば、徐々に育つこともあります。

菩提心は人生の方向を根本から変え、道を開きます。それまでは、自分の苦しみからの解放や、超越的な悟りについての教えを求めていたかもしれません。しかし今や、悟りとは実は愛と慈悲であり、それ自体が苦しみからの解放であることが分かるのです。

そこで次の問いが生まれます。どうすればそれを実現できるのでしょうか。慈悲を表し、育て、保ち続けるには何をすればよいのでしょうか。

その答えは、六つの実践、すなわち布施・持戒・忍辱・精進・禅定・智慧という六波羅蜜を修めることです。それが慈悲を育てる道なのです。

菩薩にとって、持戒波羅蜜とは、穏やかで愛に満ちた行いです。愛と奉仕の願いから語り、行動し、考えることです。その実践は他者への愛をさらに育て、他者からも愛されるようになります。

持戒波羅蜜を実践すれば、人々は自然にあなたに引き寄せられ、協力するようになると、多くの教えが説いています。他者のためになるとは、人々を善い方向へ導き、親切さと善良さへと引き寄せ、自らその模範となることです。

しかし、それは無邪気に、意図的な計算なしに行われます。菩薩には計らいがありません。

したがって、持戒波羅蜜の一面は、愛し愛されることを実践し、愛を育むことです。もう一面は、夢中になりすぎないよう注意し、気づきと注意深さを保つことです。熱意のあまり、かえって害を与えることがないようにするためです。

修行が深まるにつれて、自分の行為を振り返るとき、戒がますます繊細な道具となり、自分の行為をより深く、より細かく見つめることを可能にしてくれると感じています。

例えば、不殺生戒は、生きるために必要な食事という行為にまで及ぶことに気づきます。ニンジンを食べれば、私はそのニンジンの生命を奪うことになります。

そのため、毎回の食事の初めに、この食べ物がどのような経緯で自分のもとに届いたのか、そしてこの食事によって支えられる自分の行為が、他者のためになる功徳を生み出すだろうかと、深く省みるのです。

不偸盗戒は、布施の実践にまで広げることができます。持戒波羅蜜は、私たちに惜しみなく与えることを勧めています。

言葉において正直であるためには、自分が語ろうとしていることが、単に自分自身の意見ではないかを吟味する必要があると思います。そして、自分の意見が間違っている可能性も認めなければなりません。

ブッダは、何を語るべきかについて、非常に慎重でした。真実であるだけでなく、相手に受け入れられ、利益をもたらす言葉であることを確かめてから語ろうとしたのです。

不飲酒戒も、私たちの注意を仏法の実践からそらすあらゆるものにまで広げて考えることができます。

私は最近、自分の生活上の選択の中に、単なる習慣によって続けているものがないかを調べ始めました。習慣的な行為は、さまざまな意味で依存症に似たものとなることがあります。

戒の実践によって、どのように私たちの修行を深めることができるのか、日々考え、実践していきましょう。

玄透(Gentō)
2026年10月21日

 

Sila Paramita (Precept Perfection)

 

There’s a story from the Middle Length Discourses of the Buddha about a teaching concerning honesty. Rahula, the young son of the Buddha had been caught in a deliberate lie, so the Buddha went to visit him at the Bamboo Grove and he used a water pot to teach him the importance of truthfulness. Buddha poured some of the water out of the pot and he explained to his son that the amount of water left in the bowl represented the tiny amount a spiritual life left in a person who feels no shame in lying. Pouring out the water demonstrated that the spiritual life of a liar is thrown away and wasted. Turning it right side up again it showed how empty and hollow it was comparing the liar’s lost integrity as that of a useless vessel.

Sila or morality and ethics constitute one of the Three Learnings, the others being samādhi (concentration or synthesis) and prajñā (wisdom or prognosis as sensei has translated it). The practice of sila brings together three related aspects of the eightfold path , those being right speech, right action, and right livelihood. The Sila Paramitra, the perfection of moral behavior provides a framework upon which the triple learnings can be built.

At the Columbia Zen Buddhist Priory where I train, we place a great deal of emphasis on following the Precepts. The Precepts as part of the practice of sila paramita, provide a sort of road map, a more concrete framework toward incorporating the ideals of morality into everyday life. Meditation on the one hand provides awareness, like the headlights on a car that allow us to see the road at night. The Precepts on the other hand are like the steering wheel. The road may curve to the left, but we might want to go to the right. We have the choice to remain on the road or turn off the road in search of our own destination. The metaphor of driving suggests that turning off the road is not the wise choice.

Zoketsu Norman Fisher, the former Abbot of the San Francisco Zen center wrote an article in Lion’s Roar entitled “How to Practice Sila Without Calculation”. In the article he says,

”The bodhisattva path begins with bodhicitta — a sudden or gradual certainty that the only thing that makes sense in this life is to be of benefit, to love, to be loved, and to express that love through all your actions. Bodhicitta completely reorients your life and opens up the path. Whereas before you had been seeking relief from your suffering, or instruction in what you thought of as transcendent enlightenment, now you see that enlightenment, is, in fact, love and compassion, and that this is itself relief from suffering.

The question then becomes, how can I achieve this? What do I need to do to express, develop, and sustain compassion? And the answer is, practice the six practices: generosity, morality, patience, energy, meditation, and wisdom. That’s the way to develop compassion.

For bodhisattvas, sila paramita is serene, loving conduct. It’s speaking, acting, and thinking out of love and the desire to be of service, a practice that helps you to further develop love for others, which causes others to love you. There are many teachings about how others will be drawn to you, and be cooperative with you, when you practice sila paramita. To benefit others is to influence them for the good, drawing them to kindness and goodness, and serving as an example of that. But this is done innocently and without intentionality. Bodhisattvas are without calculation.

So one side of sila paramita is the practice of loving and being loved, cultivating love. The other side reminds us to pay attention that we don’t get carried away, that we maintain a sense of mindfulness and watchfulness, so we don’t end up causing harm in our enthusiasm.” As my practice matures I find that as I examine my actions I see the Precepts as an increasingly subtle tool which allows a closer and closer examination of my actions. For example, I find the precept against killing extending even to the act of eating, a necessary activity. If I eat a carrot, I kill the carrot. For that reason, I reflect deeply at the beginning of each meal on how that food has come to me and whether my actions which are sustained by that meal will provide merit to others. The precept against stealing, can be extended to the practice of generosity. Sila paramita encourages us to be giving. To be honest in our speech, it seems to me, requires that we examine whether or not what we are saying is simply our own opinion, which we have to admit could be mistaken. The Buddha went to great lengths to govern whether or not he spoke the truth. It had to be welcome, and beneficial as well as true before he would speak. The admonition against intoxication can extend to anything which draws our attention away from our practice of the Dharma. I have begun to examine if some of my lifestyle choices are strictly from habit. Any habitual practice can in many ways be like an addiction.

Let’s try daily to see the ways in which the exercise of sila can deepen our practice.

Gento ( 玄透) 2026/10/21

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

破局苦の解決:

Solution to Catastrophic Suffering

The Buddha (Awakened One) chose not to stop at the solution to his own suffering but to share the Awakened Way of the Dharma with all sentient beings. The traditional account of Brahmā’s request for the Buddha to teach may be understood as a religious skillful means (upāya) familiar to the people of that time, emphasizing the vital importance of liberating all beings through the warning that, unless the Dharma were taught, “the world would perish.”

One of the most important teachings of the Awakened Way is the Four Holy Truths (Catvāri Ārya-satyāni), which present a method for solving problems and suffering: suffering (duḥkha), its cause (samudaya), the cessation of its cause (nirodha), and the way to its cessation (mārga). This methodology can be applied to any problem, including the suffering of individuals and nations and the means of resolving it.

We have already examined how the causes of catastrophic suffering lie in blind faith in the myth of the state and the violent acts arising from it. To eliminate these causes, individuals must awaken to the Triple Poisons—greed, hatred, and delusion—that lead people to blind belief and destructive action, as well as to the karma of competition for survival inherited from the past that has produced these poisons. Such awakening must be accompanied by action, and we must know and practice concrete methods for overcoming these causes.

Throughout human history, revolutions in production, urban society, and spiritual culture have repeatedly transformed civilization. Yet humanity now confronts global problematique, suffering under dictatorship, war, nuclear catastrophe, and the threat of civilizational collapse, with the Doomsday Clock standing at 85 seconds to midnight. This dead end reveals fundamental problems within pyramidal civilization itself and demonstrates the necessity of a religious, spiritual, and cultural revolution to overcome them.

Underlying the religious, spiritual, and cultural revolutions of the Axial Age were conceptions of universal law or principle, expressed through such terms as Dharma, Dao, and Deus. Their essential aim was a return, reunification, or repentance—a transformation from ego-centered existence (sin: separation, sickness, and suffering) to Dharma-centered existence (holiness: wholeness, health, and happiness). This transformation sought to change societies characterized by division, discrimination, conflict, and bondage into societies of harmony, equality, peace, and freedom.

Confucius taught that government (政治:zheng) means governing rightly and bringing things into proper order(正: zheng). Mencius distinguished the hegemonic way of rule by force (覇道)from the kingly way of benevolence and virtue(王道), regarding the latter as the right way. The character zheng (正: 一+止:one+foot) may be understood as proceeding toward a right goal or oneness, while such terms as right and Recht likewise express ideas of correctness and justice. Politics, derived from polis, concerns the proper guidance and ordering of the city and citizens, although the historical background of political organization has often involved centralized, hierarchical rule.

The Awakened Way relates that Siddhattha chose the path of a peaceful Awakened One rather than that of a wheel-turning universal monarch (cakravartin) wielding weapons and force. Emperor Aśoka, deeply remorseful over the Kalinga War, subsequently promoted victory through the Dharma (Dharma-vijaya) rather than military conquest. He extended the message of the Dharma toward Macedonia, Egypt, Western Asia, Sri Lanka, and other regions, and proclaimed reconciliation, compassion, and ethical conduct through his rock and pillar edicts.

Among the four great ancient civilizations, the archaeological remains of the Indus Civilization show no clear evidence of monumental royal domination or large-scale warfare. The harmonious Buddhist Sangha, meanwhile, formed a distinctive community based not on the Triple Poisons but on non-possession, living on joy, and offerings given in faith. It cultivated equality, peace, freedom, and autonomy. Such a community provides an important model for the transformation from pyramidal civilization to the culture of the Life Indra-net.

Viewed through the universal Dharma of dependent origination—the interrelation and relativity of all things—pyramidal civilization arose through the specialization and concentration of society, economics, and politics. To overcome the Four Forms of Collective Suffering produced by collective karma, humanity must return to the universal Dharma and develop the culture of the Life Indra-net. What is desirable is a society of all beings resembling the harmonious Sangha, in which people live in equality, peace, freedom, and autonomy through reliance on themselves and the Dharma (atta-dīpa, dhamma-dīpa), even without a centralized government.

We must awaken to the universal Dharma, stand upon ourselves and the Dharma, and transform karma into Dharma, ego into eco, domination into autonomy, competition into cooperation, and pyramidal civilization into the culture of the Life Indra-net. If we can realize a common world in which all sentient beings live together as friends in equality, peace, freedom, and autonomy, all can enjoy a Pure Land of bliss.

To take refuge in the Dharma as our island (dhamma-dīpa) means understanding the universal Dharma of dependent origination: all things are interrelated and relative, and nothing and no one exists in isolation or as an absolute entity. We must observe and uphold the precepts and Global Ethic essential to social life, both for ourselves and with others. Those who violate these fundamental ethical principles should be prevented from assuming public office or removed from office. The ideal of Mitra, Mithra, Maitreya, et al—friendship cherished in religious traditions—must not permit national myths (myths), dictatorship, MAD (Mutually Assured Destruction: nukes), or MAGIC (Military-Academic-Government-Industry-Complex).

To take refuge in ourselves as our island (atta-dīpa) means recognizing that each of us is an indispensable crystal in the Indra-net, fabric of the Dharma, dependent origination, bearing both rights and responsibilities. We must act on this understanding rather than leaving everything to others or depending upon them. We must become those who help themselves, awakening and acting in accordance with the Dharma, while calling upon others to do likewise. Silence, indifference, and inaction in the face of wrongdoing amount to tacit approval and complicity.

Following the First Revolutions—the Agricultural, Urban, and Spiritual Revolutions—humanity has entered an age that calls for the Second Revolutions: the Industrial, Civic, and Global Ethical Revolutions. The Global Ethical Revolution is a revolution of coexistence grounded in universal responsibility under the universal Dharma, aiming to realize a culture of Truth, Goodness, Beauty, and Holiness. Through these transformations, humanity must advance material production, social self-governance, and spiritual awakening on the global scale.

Among politics, economics, society, and culture, politics has lagged furthest behind in globalization and in upholding the Global Ethic. The reasons lie in the centralized domination of pyramidal civilization and the blind obedience of the majority, particularly their bondage to the myth of the state. Now is the time to listen to and amplify, by every possible means, the voices calling for the Dharma and justice!

破局苦の解決

ブッダ(覚者)は自己の苦の解決に止まらず、一切衆生と法の覚道を共有することを選んだ。梵天勧請の伝承は当時の人々に理解されやすい宗教的方便によって法が説かれなければ「世界は滅ぶ」という、衆生救済の重大性を示したものであろう。

覚道の法の中でも重要な教えの一つが諸問題・諸苦の解決法を苦集滅道:苦、その原因、原因の滅、滅の方法の四聖諦として示した。これは如何なる問題にも適用できる方法論で個我・国家の問題・苦とその解決にも適用できる。

破局苦の原因は国家神話の盲信・凶行にある事を先に見たが、それを滅するには盲信・凶行する国民各人の貪瞋痴三毒とそれをもたらした過去からの生存競争業に目覚める覚醒・活動に依らなければならず、その具体的方法も知り行う必要がある。

人類史に生産革命・都市革命・精神革命が繰り返され人類文明が地球問題群を抱えて独裁・戦争・核・破局の苦に世界終末85秒前の袋小路にあるのは金字塔文明そのものに問題があり、それを解決すべき宗教・精神・文化革命の必要を示している。

軸時代の宗教・精神・文化革命に通底するのは普遍法のDharma, Dao, Dei等で我中心(罪:分離病患)から法中心(聖:全体健全)への帰一・帰還・悔悟などで分断・差別・闘争・束縛社会を調和・平等・平和・自由社会に変換する事であった。

孔子は政は正しく治める(整える)事であるとし、孟子は力の覇道と仁徳の王道で後者を正道であるとした。正は目標に進む意味であるが正義(right, recht等)も同様でpoliticsはpolisを正しく導き整えることであるが背景に一極支配がある。

覚道はシッダッタが刀杖の輪転聖王ではなく平和の覚者の道を選んだことを伝えているがアショーカ王はカリンガ戦を悔いて仏法勝利の使節をマケドニア、エジプト、西アジア、スリランカなどに送り石柱・磨崖碑等で融和・慈悲を訴えた。

四大文明の中インダス文明遺跡には支配層・戦争などの痕跡は無いが覚道和合僧は三毒によらず無所有・食喜・信施による平等・平和・自由・自治の集団という特異な社会を形成したが、これは金字塔文明から命帝網文化への重要な範例となる。

普遍法縁起(一切相依相対)から見ると文化・社会・経済・政治へ特化して金字塔文明が出来たが、共同業四苦は普遍法から命帝網文化に戻るべきで無政府でも自洲法洲により平等・平和・自由・自治を生きる和合僧の如き衆生社会が望ましい。

普遍法に目覚め、自洲・法洲に立ち、業から法へ、エゴからエコへ、支配から自治へ、競争から協力へ、金字塔文明から命帝網文化へ。すべての衆生が平等・平和・自由・自治のもとに共に友として生きる共同世界を実現できれば皆が極楽となる。

法洲は普遍法縁起を知り、一切が相依・相対であり誰も何も孤立・絶対でないことを知り、社会生活必須の戒・地球倫理を自他共に守り、違反者は公職に付かせ免職すべきである。諸宗教の理想Mitraは国Mith・独裁・MAD・MAGICを許さない。

自洲は法・縁起・織物・帝網の権利・責任の不可欠の一真珠である事を知り行動し他者任せ・他者頼みをせず「自ら助ける者」となって法に依る覚醒・活動をすることであり他にも要請すべきである。沈黙・無関心・無行動は悪事黙認共犯となる。

第一次の農業・都市・精神革命に続き、第二次の産業・市民・地球倫理革命(普遍法による普遍的責任を持ち真善美聖の文化を実現する共生革命)により人類は物質的生産、社会的自治、精神的覚醒を地球規模で発展させるべき時代に入った。

政治、経済、社会、文化の中で最も地球化が遅れており地球倫理を守らないのは政治である。その理由は金字塔文明の一極支配と大多数の盲従であり、特に国家神話による呪縛である。法・正義を求める声をあらゆる方法で聞き聞かせる時である!

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

The Buddha (Awakened One) chose not to stop at the solution to his own suffering but to share the Awakened Way of the Dharma with all sentient beings. The traditional account of Brahmā’s request for the Buddha to teach may be understood as a religious skillful means (upāya) familiar to the people of that time, emphasizing the vital importance of liberating all beings through the warning that, unless the Dharma were taught, “the world would perish.”

One of the most important teachings of the Awakened Way is the Four Holy Truths (Catvāri Ārya-satyāni), which present a method for solving problems and suffering: suffering (duḥkha), its cause (samudaya), the cessation of its cause (nirodha), and the way to its cessation (mārga). This methodology can be applied to any problem, including the suffering of individuals and nations and the means of resolving it.

We have already examined how the causes of catastrophic suffering lie in blind faith in the myth of the state and the violent acts arising from it. To eliminate these causes, individuals must awaken to the Triple Poisons—greed, hatred, and delusion—that lead people to blind belief and destructive action, as well as to the karma of competition for survival inherited from the past that has produced these poisons. Such awakening must be accompanied by action, and we must know and practice concrete methods for overcoming these causes.

Throughout human history, revolutions in production, urban society, and spiritual culture have repeatedly transformed civilization. Yet humanity now confronts global problematique, suffering under dictatorship, war, nuclear catastrophe, and the threat of civilizational collapse, with the Doomsday Clock standing at 85 seconds to midnight. This dead end reveals fundamental problems within pyramidal civilization itself and demonstrates the necessity of a religious, spiritual, and cultural revolution to overcome them.

Underlying the religious, spiritual, and cultural revolutions of the Axial Age were conceptions of universal law or principle, expressed through such terms as Dharma, Dao, and Deus. Their essential aim was a return, reunification, or repentance—a transformation from ego-centered existence (sin: separation, sickness, and suffering) to Dharma-centered existence (holiness: wholeness, health, and happiness). This transformation sought to change societies characterized by division, discrimination, conflict, and bondage into societies of harmony, equality, peace, and freedom.

Confucius taught that government (政治:zheng) means governing rightly and bringing things into proper order(正: zheng). Mencius distinguished the hegemonic way of rule by force (覇道)from the kingly way of benevolence and virtue(王道), regarding the latter as the right way. The character zheng (正: 一+止:one+foot) may be understood as proceeding toward a right goal or oneness, while such terms as right and Recht likewise express ideas of correctness and justice. Politics, derived from polis, concerns the proper guidance and ordering of the city and citizens, although the historical background of political organization has often involved centralized, hierarchical rule.

The Awakened Way relates that Siddhattha chose the path of a peaceful Awakened One rather than that of a wheel-turning universal monarch (cakravartin) wielding weapons and force. Emperor Aśoka, deeply remorseful over the Kalinga War, subsequently promoted victory through the Dharma (Dharma-vijaya) rather than military conquest. He extended the message of the Dharma toward Macedonia, Egypt, Western Asia, Sri Lanka, and other regions, and proclaimed reconciliation, compassion, and ethical conduct through his rock and pillar edicts.

Among the four great ancient civilizations, the archaeological remains of the Indus Civilization show no clear evidence of monumental royal domination or large-scale warfare. The harmonious Buddhist Sangha, meanwhile, formed a distinctive community based not on the Triple Poisons but on non-possession, living on joy, and offerings given in faith. It cultivated equality, peace, freedom, and autonomy. Such a community provides an important model for the transformation from pyramidal civilization to the culture of the Life Indra-net.

Viewed through the universal Dharma of dependent origination—the interrelation and relativity of all things—pyramidal civilization arose through the specialization and concentration of society, economics, and politics. To overcome the Four Forms of Collective Suffering produced by collective karma, humanity must return to the universal Dharma and develop the culture of the Life Indra-net. What is desirable is a society of all beings resembling the harmonious Sangha, in which people live in equality, peace, freedom, and autonomy through reliance on themselves and the Dharma (atta-dīpa, dhamma-dīpa), even without a centralized government.

We must awaken to the universal Dharma, stand upon ourselves and the Dharma, and transform karma into Dharma, ego into eco, domination into autonomy, competition into cooperation, and pyramidal civilization into the culture of the Life Indra-net. If we can realize a common world in which all sentient beings live together as friends in equality, peace, freedom, and autonomy, all can enjoy a Pure Land of bliss.

To take refuge in the Dharma as our island (dhamma-dīpa) means understanding the universal Dharma of dependent origination: all things are interrelated and relative, and nothing and no one exists in isolation or as an absolute entity. We must observe and uphold the precepts and Global Ethic essential to social life, both for ourselves and with others. Those who violate these fundamental ethical principles should be prevented from assuming public office or removed from office. The ideal of Mitra, Mithra, Maitreya, et al—friendship cherished in religious traditions—must not permit national myths (myths), dictatorship, MAD (Mutually Assured Destruction: nukes), or MAGIC (Military-Academic-Government-Industry-Complex).

To take refuge in ourselves as our island (atta-dīpa) means recognizing that each of us is an indispensable crystal in the Indra-net, fabric of the Dharma, dependent origination, bearing both rights and responsibilities. We must act on this understanding rather than leaving everything to others or depending upon them. We must become those who help themselves, awakening and acting in accordance with the Dharma, while calling upon others to do likewise. Silence, indifference, and inaction in the face of wrongdoing amount to tacit approval and complicity.

Following the First Revolutions—the Agricultural, Urban, and Spiritual Revolutions—humanity has entered an age that calls for the Second Revolutions: the Industrial, Civic, and Global Ethical Revolutions. The Global Ethical Revolution is a revolution of coexistence grounded in universal responsibility under the universal Dharma, aiming to realize a culture of Truth, Goodness, Beauty, and Holiness. Through these transformations, humanity must advance material production, social self-governance, and spiritual awakening on the global scale.

Among politics, economics, society, and culture, politics has lagged furthest behind in globalization and in upholding the Global Ethic. The reasons lie in the centralized domination of pyramidal civilization and the blind obedience of the majority, particularly their bondage to the myth of the state. Now is the time to listen to and amplify, by every possible means, the voices calling for the Dharma and justice!

破局苦の解決

ブッダ(覚者)は自己の苦の解決に止まらず、一切衆生と法の覚道を共有することを選んだ。梵天勧請の伝承は当時の人々に理解されやすい宗教的方便によって法が説かれなければ「世界は滅ぶ」という、衆生救済の重大性を示したものであろう。

覚道の法の中でも重要な教えの一つが諸問題・諸苦の解決法を苦集滅道:苦、その原因、原因の滅、滅の方法の四聖諦として示した。これは如何なる問題にも適用できる方法論で個我・国家の問題・苦とその解決にも適用できる。

破局苦の原因は国家神話の盲信・凶行にある事を先に見たが、それを滅するには盲信・凶行する国民各人の貪瞋痴三毒とそれをもたらした過去からの生存競争業に目覚める覚醒・活動に依らなければならず、その具体的方法も知り行う必要がある。

人類史に生産革命・都市革命・精神革命が繰り返され人類文明が地球問題群を抱えて独裁・戦争・核・破局の苦に世界終末85秒前の袋小路にあるのは金字塔文明そのものに問題があり、それを解決すべき宗教・精神・文化革命の必要を示している。

軸時代の宗教・精神・文化革命に通底するのは普遍法のDharma, Dao, Dei等で我中心(罪:分離病患)から法中心(聖:全体健全)への帰一・帰還・悔悟などで分断・差別・闘争・束縛社会を調和・平等・平和・自由社会に変換する事であった。

孔子は政は正しく治める(整える)事であるとし、孟子は力の覇道と仁徳の王道で後者を正道であるとした。正は目標に進む意味であるが正義(right, recht等)も同様でpoliticsはpolisを正しく導き整えることであるが背景に一極支配がある。

覚道はシッダッタが刀杖の輪転聖王ではなく平和の覚者の道を選んだことを伝えているがアショーカ王はカリンガ戦を悔いて仏法勝利の使節をマケドニア、エジプト、西アジア、スリランカなどに送り石柱・磨崖碑等で融和・慈悲を訴えた。

四大文明の中インダス文明遺跡には支配層・戦争などの痕跡は無いが覚道和合僧は三毒によらず無所有・食喜・信施による平等・平和・自由・自治の集団という特異な社会を形成したが、これは金字塔文明から命帝網文化への重要な範例となる。

普遍法縁起(一切相依相対)から見ると文化・社会・経済・政治へ特化して金字塔文明が出来たが、共同業四苦は普遍法から命帝網文化に戻るべきで無政府でも自洲法洲により平等・平和・自由・自治を生きる和合僧の如き衆生社会が望ましい。

普遍法に目覚め、自洲・法洲に立ち、業から法へ、エゴからエコへ、支配から自治へ、競争から協力へ、金字塔文明から命帝網文化へ。すべての衆生が平等・平和・自由・自治のもとに共に友として生きる共同世界を実現できれば皆が極楽となる。

法洲は普遍法縁起を知り、一切が相依・相対であり誰も何も孤立・絶対でないことを知り、社会生活必須の戒・地球倫理を自他共に守り、違反者は公職に付かせ免職すべきである。諸宗教の理想Mitraは国Mith・独裁・MAD・MAGICを許さない。

自洲は法・縁起・織物・帝網の権利・責任の不可欠の一真珠である事を知り行動し他者任せ・他者頼みをせず「自ら助ける者」となって法に依る覚醒・活動をすることであり他にも要請すべきである。沈黙・無関心・無行動は悪事黙認共犯となる。

第一次の農業・都市・精神革命に続き、第二次の産業・市民・地球倫理革命(普遍法による普遍的責任を持ち真善美聖の文化を実現する共生革命)により人類は物質的生産、社会的自治、精神的覚醒を地球規模で発展させるべき時代に入った。

政治、経済、社会、文化の中で最も地球化が遅れており地球倫理を守らないのは政治である。その理由は金字塔文明の一極支配と大多数の盲従であり、特に国家神話による呪縛である。法・正義を求める声をあらゆる方法で聞き聞かせる時である!

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Solution to Catastrophic Suffering

The Buddha (Awakened One) chose not to stop at the solution to his own suffering but to share the Awakened Way of the Dharma with all sentient beings. The traditional account of Brahmā’s request for the Buddha to teach may be understood as a religious skillful means (upāya) familiar to the people of that time, emphasizing the vital importance of liberating all beings through the warning that, unless the Dharma were taught, “the world would perish.”

One of the most important teachings of the Awakened Way is the Four Holy Truths (Catvāri Ārya-satyāni), which present a method for solving problems and suffering: suffering (duḥkha), its cause (samudaya), the cessation of its cause (nirodha), and the way to its cessation (mārga). This methodology can be applied to any problem, including the suffering of individuals and nations and the means of resolving it.

We have already examined how the causes of catastrophic suffering lie in blind faith in the myth of the state and the violent acts arising from it. To eliminate these causes, individuals must awaken to the Triple Poisons—greed, hatred, and delusion—that lead people to blind belief and destructive action, as well as to the karma of competition for survival inherited from the past that has produced these poisons. Such awakening must be accompanied by action, and we must know and practice concrete methods for overcoming these causes.

Throughout human history, revolutions in production, urban society, and spiritual culture have repeatedly transformed civilization. Yet humanity now confronts global problematique, suffering under dictatorship, war, nuclear catastrophe, and the threat of civilizational collapse, with the Doomsday Clock standing at 85 seconds to midnight. This dead end reveals fundamental problems within pyramidal civilization itself and demonstrates the necessity of a religious, spiritual, and cultural revolution to overcome them.

Underlying the religious, spiritual, and cultural revolutions of the Axial Age were conceptions of universal law or principle, expressed through such terms as Dharma, Dao, and Deus. Their essential aim was a return, reunification, or repentance—a transformation from ego-centered existence (sin: separation, sickness, and suffering) to Dharma-centered existence (holiness: wholeness, health, and happiness). This transformation sought to change societies characterized by division, discrimination, conflict, and bondage into societies of harmony, equality, peace, and freedom.

Confucius taught that government (政治:zheng) means governing rightly and bringing things into proper order(正: zheng). Mencius distinguished the hegemonic way of rule by force (覇道)from the kingly way of benevolence and virtue(王道), regarding the latter as the right way. The character zheng (正: 一+止:one+foot) may be understood as proceeding toward a right goal or oneness, while such terms as right and Recht likewise express ideas of correctness and justice. Politics, derived from polis, concerns the proper guidance and ordering of the city and citizens, although the historical background of political organization has often involved centralized, hierarchical rule.

The Awakened Way relates that Siddhattha chose the path of a peaceful Awakened One rather than that of a wheel-turning universal monarch (cakravartin) wielding weapons and force. Emperor Aśoka, deeply remorseful over the Kalinga War, subsequently promoted victory through the Dharma (Dharma-vijaya) rather than military conquest. He extended the message of the Dharma toward Macedonia, Egypt, Western Asia, Sri Lanka, and other regions, and proclaimed reconciliation, compassion, and ethical conduct through his rock and pillar edicts.

Among the four great ancient civilizations, the archaeological remains of the Indus Civilization show no clear evidence of monumental royal domination or large-scale warfare. The harmonious Buddhist Sangha, meanwhile, formed a distinctive community based not on the Triple Poisons but on non-possession, living on joy, and offerings given in faith. It cultivated equality, peace, freedom, and autonomy. Such a community provides an important model for the transformation from pyramidal civilization to the culture of the Life Indra-net.

Viewed through the universal Dharma of dependent origination—the interrelation and relativity of all things—pyramidal civilization arose through the specialization and concentration of society, economics, and politics. To overcome the Four Forms of Collective Suffering produced by collective karma, humanity must return to the universal Dharma and develop the culture of the Life Indra-net. What is desirable is a society of all beings resembling the harmonious Sangha, in which people live in equality, peace, freedom, and autonomy through reliance on themselves and the Dharma (atta-dīpa, dhamma-dīpa), even without a centralized government.

We must awaken to the universal Dharma, stand upon ourselves and the Dharma, and transform karma into Dharma, ego into eco, domination into autonomy, competition into cooperation, and pyramidal civilization into the culture of the Life Indra-net. If we can realize a common world in which all sentient beings live together as friends in equality, peace, freedom, and autonomy, all can enjoy a Pure Land of bliss.

To take refuge in the Dharma as our island (dhamma-dīpa) means understanding the universal Dharma of dependent origination: all things are interrelated and relative, and nothing and no one exists in isolation or as an absolute entity. We must observe and uphold the precepts and Global Ethic essential to social life, both for ourselves and with others. Those who violate these fundamental ethical principles should be prevented from assuming public office or removed from office. The ideal of Mitra, Mithra, Maitreya, et al—friendship cherished in religious traditions—must not permit national myths (myths), dictatorship, MAD (Mutually Assured Destruction: nukes), or MAGIC (Military-Academic-Government-Industry-Complex).

To take refuge in ourselves as our island (atta-dīpa) means recognizing that each of us is an indispensable crystal in the Indra-net, fabric of the Dharma, dependent origination, bearing both rights and responsibilities. We must act on this understanding rather than leaving everything to others or depending upon them. We must become those who help themselves, awakening and acting in accordance with the Dharma, while calling upon others to do likewise. Silence, indifference, and inaction in the face of wrongdoing amount to tacit approval and complicity.

Following the First Revolutions—the Agricultural, Urban, and Spiritual Revolutions—humanity has entered an age that calls for the Second Revolutions: the Industrial, Civic, and Global Ethical Revolutions. The Global Ethical Revolution is a revolution of coexistence grounded in universal responsibility under the universal Dharma, aiming to realize a culture of Truth, Goodness, Beauty, and Holiness. Through these transformations, humanity must advance material production, social self-governance, and spiritual awakening on the global scale.

Among politics, economics, society, and culture, politics has lagged furthest behind in globalization and in upholding the Global Ethic. The reasons lie in the centralized domination of pyramidal civilization and the blind obedience of the majority, particularly their bondage to the myth of the state. Now is the time to listen to and amplify, by every possible means, the voices calling for the Dharma and justice!

破局苦の解決

ブッダ(覚者)は自己の苦の解決に止まらず、一切衆生と法の覚道を共有することを選んだ。梵天勧請の伝承は当時の人々に理解されやすい宗教的方便によって法が説かれなければ「世界は滅ぶ」という、衆生救済の重大性を示したものであろう。

覚道の法の中でも重要な教えの一つが諸問題・諸苦の解決法を苦集滅道:苦、その原因、原因の滅、滅の方法の四聖諦として示した。これは如何なる問題にも適用できる方法論で個我・国家の問題・苦とその解決にも適用できる。

破局苦の原因は国家神話の盲信・凶行にある事を先に見たが、それを滅するには盲信・凶行する国民各人の貪瞋痴三毒とそれをもたらした過去からの生存競争業に目覚める覚醒・活動に依らなければならず、その具体的方法も知り行う必要がある。

人類史に生産革命・都市革命・精神革命が繰り返され人類文明が地球問題群を抱えて独裁・戦争・核・破局の苦に世界終末85秒前の袋小路にあるのは金字塔文明そのものに問題があり、それを解決すべき宗教・精神・文化革命の必要を示している。

軸時代の宗教・精神・文化革命に通底するのは普遍法のDharma, Dao, Dei等で我中心(罪:分離病患)から法中心(聖:全体健全)への帰一・帰還・悔悟などで分断・差別・闘争・束縛社会を調和・平等・平和・自由社会に変換する事であった。

孔子は政は正しく治める(整える)事であるとし、孟子は力の覇道と仁徳の王道で後者を正道であるとした。正は目標に進む意味であるが正義(right, recht等)も同様でpoliticsはpolisを正しく導き整えることであるが背景に一極支配がある。

覚道はシッダッタが刀杖の輪転聖王ではなく平和の覚者の道を選んだことを伝えているがアショーカ王はカリンガ戦を悔いて仏法勝利の使節をマケドニア、エジプト、西アジア、スリランカなどに送り石柱・磨崖碑等で融和・慈悲を訴えた。

四大文明の中インダス文明遺跡には支配層・戦争などの痕跡は無いが覚道和合僧は三毒によらず無所有・食喜・信施による平等・平和・自由・自治の集団という特異な社会を形成したが、これは金字塔文明から命帝網文化への重要な範例となる。

普遍法縁起(一切相依相対)から見ると文化・社会・経済・政治へ特化して金字塔文明が出来たが、共同業四苦は普遍法から命帝網文化に戻るべきで無政府でも自洲法洲により平等・平和・自由・自治を生きる和合僧の如き衆生社会が望ましい。

普遍法に目覚め、自洲・法洲に立ち、業から法へ、エゴからエコへ、支配から自治へ、競争から協力へ、金字塔文明から命帝網文化へ。すべての衆生が平等・平和・自由・自治のもとに共に友として生きる共同世界を実現できれば皆が極楽となる。

法洲は普遍法縁起を知り、一切が相依・相対であり誰も何も孤立・絶対でないことを知り、社会生活必須の戒・地球倫理を自他共に守り、違反者は公職に付かせ免職すべきである。諸宗教の理想Mitraは国Mith・独裁・MAD・MAGICを許さない。

自洲は法・縁起・織物・帝網の権利・責任の不可欠の一真珠である事を知り行動し他者任せ・他者頼みをせず「自ら助ける者」となって法に依る覚醒・活動をすることであり他にも要請すべきである。沈黙・無関心・無行動は悪事黙認共犯となる。

第一次の農業・都市・精神革命に続き、第二次の産業・市民・地球倫理革命(普遍法による普遍的責任を持ち真善美聖の文化を実現する共生革命)により人類は物質的生産、社会的自治、精神的覚醒を地球規模で発展させるべき時代に入った。

政治、経済、社会、文化の中で最も地球化が遅れており地球倫理を守らないのは政治である。その理由は金字塔文明の一極支配と大多数の盲従であり、特に国家神話による呪縛である。法・正義を求める声をあらゆる方法で聞き聞かせる時である!

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

The Buddha (Awakened One) chose not to stop at the solution to his own suffering but to share the Awakened Way of the Dharma with all sentient beings. The traditional account of Brahmā’s request for the Buddha to teach may be understood as a religious skillful means (upāya) familiar to the people of that time, emphasizing the vital importance of liberating all beings through the warning that, unless the Dharma were taught, “the world would perish.”

One of the most important teachings of the Awakened Way is the Four Holy Truths (Catvāri Ārya-satyāni), which present a method for solving problems and suffering: suffering (duḥkha), its cause (samudaya), the cessation of its cause (nirodha), and the way to its cessation (mārga). This methodology can be applied to any problem, including the suffering of individuals and nations and the means of resolving it.

We have already examined how the causes of catastrophic suffering lie in blind faith in the myth of the state and the violent acts arising from it. To eliminate these causes, individuals must awaken to the Triple Poisons—greed, hatred, and delusion—that lead people to blind belief and destructive action, as well as to the karma of competition for survival inherited from the past that has produced these poisons. Such awakening must be accompanied by action, and we must know and practice concrete methods for overcoming these causes.

Throughout human history, revolutions in production, urban society, and spiritual culture have repeatedly transformed civilization. Yet humanity now confronts global problematique, suffering under dictatorship, war, nuclear catastrophe, and the threat of civilizational collapse, with the Doomsday Clock standing at 85 seconds to midnight. This dead end reveals fundamental problems within pyramidal civilization itself and demonstrates the necessity of a religious, spiritual, and cultural revolution to overcome them.

Underlying the religious, spiritual, and cultural revolutions of the Axial Age were conceptions of universal law or principle, expressed through such terms as Dharma, Dao, and Deus. Their essential aim was a return, reunification, or repentance—a transformation from ego-centered existence (sin: separation, sickness, and suffering) to Dharma-centered existence (holiness: wholeness, health, and happiness). This transformation sought to change societies characterized by division, discrimination, conflict, and bondage into societies of harmony, equality, peace, and freedom.

Confucius taught that government (政治:zheng) means governing rightly and bringing things into proper order(正: zheng). Mencius distinguished the hegemonic way of rule by force (覇道)from the kingly way of benevolence and virtue(王道), regarding the latter as the right way. The character zheng (正: 一+止:one+foot) may be understood as proceeding toward a right goal or oneness, while such terms as right and Recht likewise express ideas of correctness and justice. Politics, derived from polis, concerns the proper guidance and ordering of the city and citizens, although the historical background of political organization has often involved centralized, hierarchical rule.

The Awakened Way relates that Siddhattha chose the path of a peaceful Awakened One rather than that of a wheel-turning universal monarch (cakravartin) wielding weapons and force. Emperor Aśoka, deeply remorseful over the Kalinga War, subsequently promoted victory through the Dharma (Dharma-vijaya) rather than military conquest. He extended the message of the Dharma toward Macedonia, Egypt, Western Asia, Sri Lanka, and other regions, and proclaimed reconciliation, compassion, and ethical conduct through his rock and pillar edicts.

Among the four great ancient civilizations, the archaeological remains of the Indus Civilization show no clear evidence of monumental royal domination or large-scale warfare. The harmonious Buddhist Sangha, meanwhile, formed a distinctive community based not on the Triple Poisons but on non-possession, living on joy, and offerings given in faith. It cultivated equality, peace, freedom, and autonomy. Such a community provides an important model for the transformation from pyramidal civilization to the culture of the Life Indra-net.

Viewed through the universal Dharma of dependent origination—the interrelation and relativity of all things—pyramidal civilization arose through the specialization and concentration of society, economics, and politics. To overcome the Four Forms of Collective Suffering produced by collective karma, humanity must return to the universal Dharma and develop the culture of the Life Indra-net. What is desirable is a society of all beings resembling the harmonious Sangha, in which people live in equality, peace, freedom, and autonomy through reliance on themselves and the Dharma (atta-dīpa, dhamma-dīpa), even without a centralized government.

We must awaken to the universal Dharma, stand upon ourselves and the Dharma, and transform karma into Dharma, ego into eco, domination into autonomy, competition into cooperation, and pyramidal civilization into the culture of the Life Indra-net. If we can realize a common world in which all sentient beings live together as friends in equality, peace, freedom, and autonomy, all can enjoy a Pure Land of bliss.

To take refuge in the Dharma as our island (dhamma-dīpa) means understanding the universal Dharma of dependent origination: all things are interrelated and relative, and nothing and no one exists in isolation or as an absolute entity. We must observe and uphold the precepts and Global Ethic essential to social life, both for ourselves and with others. Those who violate these fundamental ethical principles should be prevented from assuming public office or removed from office. The ideal of Mitra, Mithra, Maitreya, et al—friendship cherished in religious traditions—must not permit national myths (myths), dictatorship, MAD (Mutually Assured Destruction: nukes), or MAGIC (Military-Academic-Government-Industry-Complex).

To take refuge in ourselves as our island (atta-dīpa) means recognizing that each of us is an indispensable crystal in the Indra-net, fabric of the Dharma, dependent origination, bearing both rights and responsibilities. We must act on this understanding rather than leaving everything to others or depending upon them. We must become those who help themselves, awakening and acting in accordance with the Dharma, while calling upon others to do likewise. Silence, indifference, and inaction in the face of wrongdoing amount to tacit approval and complicity.

Following the First Revolutions—the Agricultural, Urban, and Spiritual Revolutions—humanity has entered an age that calls for the Second Revolutions: the Industrial, Civic, and Global Ethical Revolutions. The Global Ethical Revolution is a revolution of coexistence grounded in universal responsibility under the universal Dharma, aiming to realize a culture of Truth, Goodness, Beauty, and Holiness. Through these transformations, humanity must advance material production, social self-governance, and spiritual awakening on the global scale.

Among politics, economics, society, and culture, politics has lagged furthest behind in globalization and in upholding the Global Ethic. The reasons lie in the centralized domination of pyramidal civilization and the blind obedience of the majority, particularly their bondage to the myth of the state. Now is the time to listen to and amplify, by every possible means, the voices calling for the Dharma and justice!

破局苦の解決

ブッダ(覚者)は自己の苦の解決に止まらず、一切衆生と法の覚道を共有することを選んだ。梵天勧請の伝承は当時の人々に理解されやすい宗教的方便によって法が説かれなければ「世界は滅ぶ」という、衆生救済の重大性を示したものであろう。

覚道の法の中でも重要な教えの一つが諸問題・諸苦の解決法を苦集滅道:苦、その原因、原因の滅、滅の方法の四聖諦として示した。これは如何なる問題にも適用できる方法論で個我・国家の問題・苦とその解決にも適用できる。

破局苦の原因は国家神話の盲信・凶行にある事を先に見たが、それを滅するには盲信・凶行する国民各人の貪瞋痴三毒とそれをもたらした過去からの生存競争業に目覚める覚醒・活動に依らなければならず、その具体的方法も知り行う必要がある。

人類史に生産革命・都市革命・精神革命が繰り返され人類文明が地球問題群を抱えて独裁・戦争・核・破局の苦に世界終末85秒前の袋小路にあるのは金字塔文明そのものに問題があり、それを解決すべき宗教・精神・文化革命の必要を示している。

軸時代の宗教・精神・文化革命に通底するのは普遍法のDharma, Dao, Dei等で我中心(罪:分離病患)から法中心(聖:全体健全)への帰一・帰還・悔悟などで分断・差別・闘争・束縛社会を調和・平等・平和・自由社会に変換する事であった。

孔子は政は正しく治める(整える)事であるとし、孟子は力の覇道と仁徳の王道で後者を正道であるとした。正は目標に進む意味であるが正義(right, recht等)も同様でpoliticsはpolisを正しく導き整えることであるが背景に一極支配がある。

覚道はシッダッタが刀杖の輪転聖王ではなく平和の覚者の道を選んだことを伝えているがアショーカ王はカリンガ戦を悔いて仏法勝利の使節をマケドニア、エジプト、西アジア、スリランカなどに送り石柱・磨崖碑等で融和・慈悲を訴えた。

四大文明の中インダス文明遺跡には支配層・戦争などの痕跡は無いが覚道和合僧は三毒によらず無所有・食喜・信施による平等・平和・自由・自治の集団という特異な社会を形成したが、これは金字塔文明から命帝網文化への重要な範例となる。

普遍法縁起(一切相依相対)から見ると文化・社会・経済・政治へ特化して金字塔文明が出来たが、共同業四苦は普遍法から命帝網文化に戻るべきで無政府でも自洲法洲により平等・平和・自由・自治を生きる和合僧の如き衆生社会が望ましい。

普遍法に目覚め、自洲・法洲に立ち、業から法へ、エゴからエコへ、支配から自治へ、競争から協力へ、金字塔文明から命帝網文化へ。すべての衆生が平等・平和・自由・自治のもとに共に友として生きる共同世界を実現できれば皆が極楽となる。

法洲は普遍法縁起を知り、一切が相依・相対であり誰も何も孤立・絶対でないことを知り、社会生活必須の戒・地球倫理を自他共に守り、違反者は公職に付かせ免職すべきである。諸宗教の理想Mitraは国Mith・独裁・MAD・MAGICを許さない。

自洲は法・縁起・織物・帝網の権利・責任の不可欠の一真珠である事を知り行動し他者任せ・他者頼みをせず「自ら助ける者」となって法に依る覚醒・活動をすることであり他にも要請すべきである。沈黙・無関心・無行動は悪事黙認共犯となる。

第一次の農業・都市・精神革命に続き、第二次の産業・市民・地球倫理革命(普遍法による普遍的責任を持ち真善美聖の文化を実現する共生革命)により人類は物質的生産、社会的自治、精神的覚醒を地球規模で発展させるべき時代に入った。

政治、経済、社会、文化の中で最も地球化が遅れており地球倫理を守らないのは政治である。その理由は金字塔文明の一極支配と大多数の盲従であり、特に国家神話による呪縛である。法・正義を求める声をあらゆる方法で聞き聞かせる時である!

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Solution to Catastrophic Suffering

The Buddha (Awakened One) chose not to stop at the solution to his own suffering but to share the Awakened Way of the Dharma with all sentient beings. The traditional account of Brahmā’s request for the Buddha to teach may be understood as a religious skillful means (upāya) familiar to the people of that time, emphasizing the vital importance of liberating all beings through the warning that, unless the Dharma were taught, “the world would perish.”

One of the most important teachings of the Awakened Way is the Four Holy Truths (Catvāri Ārya-satyāni), which present a method for solving problems and suffering: suffering (duḥkha), its cause (samudaya), the cessation of its cause (nirodha), and the way to its cessation (mārga). This methodology can be applied to any problem, including the suffering of individuals and nations and the means of resolving it.

We have already examined how the causes of catastrophic suffering lie in blind faith in the myth of the state and the violent acts arising from it. To eliminate these causes, individuals must awaken to the Triple Poisons—greed, hatred, and delusion—that lead people to blind belief and destructive action, as well as to the karma of competition for survival inherited from the past that has produced these poisons. Such awakening must be accompanied by action, and we must know and practice concrete methods for overcoming these causes.

Throughout human history, revolutions in production, urban society, and spiritual culture have repeatedly transformed civilization. Yet humanity now confronts global problematique, suffering under dictatorship, war, nuclear catastrophe, and the threat of civilizational collapse, with the Doomsday Clock standing at 85 seconds to midnight. This dead end reveals fundamental problems within pyramidal civilization itself and demonstrates the necessity of a religious, spiritual, and cultural revolution to overcome them.

Underlying the religious, spiritual, and cultural revolutions of the Axial Age were conceptions of universal law or principle, expressed through such terms as Dharma, Dao, and Deus. Their essential aim was a return, reunification, or repentance—a transformation from ego-centered existence (sin: separation, sickness, and suffering) to Dharma-centered existence (holiness: wholeness, health, and happiness). This transformation sought to change societies characterized by division, discrimination, conflict, and bondage into societies of harmony, equality, peace, and freedom.

Confucius taught that government (政治:zheng) means governing rightly and bringing things into proper order(正: zheng). Mencius distinguished the hegemonic way of rule by force (覇道)from the kingly way of benevolence and virtue(王道), regarding the latter as the right way. The character zheng (正: 一+止:one+foot) may be understood as proceeding toward a right goal or oneness, while such terms as right and Recht likewise express ideas of correctness and justice. Politics, derived from polis, concerns the proper guidance and ordering of the city and citizens, although the historical background of political organization has often involved centralized, hierarchical rule.

The Awakened Way relates that Siddhattha chose the path of a peaceful Awakened One rather than that of a wheel-turning universal monarch (cakravartin) wielding weapons and force. Emperor Aśoka, deeply remorseful over the Kalinga War, subsequently promoted victory through the Dharma (Dharma-vijaya) rather than military conquest. He extended the message of the Dharma toward Macedonia, Egypt, Western Asia, Sri Lanka, and other regions, and proclaimed reconciliation, compassion, and ethical conduct through his rock and pillar edicts.

Among the four great ancient civilizations, the archaeological remains of the Indus Civilization show no clear evidence of monumental royal domination or large-scale warfare. The harmonious Buddhist Sangha, meanwhile, formed a distinctive community based not on the Triple Poisons but on non-possession, living on joy, and offerings given in faith. It cultivated equality, peace, freedom, and autonomy. Such a community provides an important model for the transformation from pyramidal civilization to the culture of the Life Indra-net.

Viewed through the universal Dharma of dependent origination—the interrelation and relativity of all things—pyramidal civilization arose through the specialization and concentration of society, economics, and politics. To overcome the Four Forms of Collective Suffering produced by collective karma, humanity must return to the universal Dharma and develop the culture of the Life Indra-net. What is desirable is a society of all beings resembling the harmonious Sangha, in which people live in equality, peace, freedom, and autonomy through reliance on themselves and the Dharma (atta-dīpa, dhamma-dīpa), even without a centralized government.

We must awaken to the universal Dharma, stand upon ourselves and the Dharma, and transform karma into Dharma, ego into eco, domination into autonomy, competition into cooperation, and pyramidal civilization into the culture of the Life Indra-net. If we can realize a common world in which all sentient beings live together as friends in equality, peace, freedom, and autonomy, all can enjoy a Pure Land of bliss.

To take refuge in the Dharma as our island (dhamma-dīpa) means understanding the universal Dharma of dependent origination: all things are interrelated and relative, and nothing and no one exists in isolation or as an absolute entity. We must observe and uphold the precepts and Global Ethic essential to social life, both for ourselves and with others. Those who violate these fundamental ethical principles should be prevented from assuming public office or removed from office. The ideal of Mitra, Mithra, Maitreya, et al—friendship cherished in religious traditions—must not permit national myths (myths), dictatorship, MAD (Mutually Assured Destruction: nukes), or MAGIC (Military-Academic-Government-Industry-Complex).

To take refuge in ourselves as our island (atta-dīpa) means recognizing that each of us is an indispensable crystal in the Indra-net, fabric of the Dharma, dependent origination, bearing both rights and responsibilities. We must act on this understanding rather than leaving everything to others or depending upon them. We must become those who help themselves, awakening and acting in accordance with the Dharma, while calling upon others to do likewise. Silence, indifference, and inaction in the face of wrongdoing amount to tacit approval and complicity.

Following the First Revolutions—the Agricultural, Urban, and Spiritual Revolutions—humanity has entered an age that calls for the Second Revolutions: the Industrial, Civic, and Global Ethical Revolutions. The Global Ethical Revolution is a revolution of coexistence grounded in universal responsibility under the universal Dharma, aiming to realize a culture of Truth, Goodness, Beauty, and Holiness. Through these transformations, humanity must advance material production, social self-governance, and spiritual awakening on the global scale.

Among politics, economics, society, and culture, politics has lagged furthest behind in globalization and in upholding the Global Ethic. The reasons lie in the centralized domination of pyramidal civilization and the blind obedience of the majority, particularly their bondage to the myth of the state. Now is the time to listen to and amplify, by every possible means, the voices calling for the Dharma and justice!

破局苦の解決

ブッダ(覚者)は自己の苦の解決に止まらず、一切衆生と法の覚道を共有することを選んだ。梵天勧請の伝承は当時の人々に理解されやすい宗教的方便によって法が説かれなければ「世界は滅ぶ」という、衆生救済の重大性を示したものであろう。

覚道の法の中でも重要な教えの一つが諸問題・諸苦の解決法を苦集滅道:苦、その原因、原因の滅、滅の方法の四聖諦として示した。これは如何なる問題にも適用できる方法論で個我・国家の問題・苦とその解決にも適用できる。

破局苦の原因は国家神話の盲信・凶行にある事を先に見たが、それを滅するには盲信・凶行する国民各人の貪瞋痴三毒とそれをもたらした過去からの生存競争業に目覚める覚醒・活動に依らなければならず、その具体的方法も知り行う必要がある。

人類史に生産革命・都市革命・精神革命が繰り返され人類文明が地球問題群を抱えて独裁・戦争・核・破局の苦に世界終末85秒前の袋小路にあるのは金字塔文明そのものに問題があり、それを解決すべき宗教・精神・文化革命の必要を示している。

軸時代の宗教・精神・文化革命に通底するのは普遍法のDharma, Dao, Dei等で我中心(罪:分離病患)から法中心(聖:全体健全)への帰一・帰還・悔悟などで分断・差別・闘争・束縛社会を調和・平等・平和・自由社会に変換する事であった。

孔子は政は正しく治める(整える)事であるとし、孟子は力の覇道と仁徳の王道で後者を正道であるとした。正は目標に進む意味であるが正義(right, recht等)も同様でpoliticsはpolisを正しく導き整えることであるが背景に一極支配がある。

覚道はシッダッタが刀杖の輪転聖王ではなく平和の覚者の道を選んだことを伝えているがアショーカ王はカリンガ戦を悔いて仏法勝利の使節をマケドニア、エジプト、西アジア、スリランカなどに送り石柱・磨崖碑等で融和・慈悲を訴えた。

四大文明の中インダス文明遺跡には支配層・戦争などの痕跡は無いが覚道和合僧は三毒によらず無所有・食喜・信施による平等・平和・自由・自治の集団という特異な社会を形成したが、これは金字塔文明から命帝網文化への重要な範例となる。

普遍法縁起(一切相依相対)から見ると文化・社会・経済・政治へ特化して金字塔文明が出来たが、共同業四苦は普遍法から命帝網文化に戻るべきで無政府でも自洲法洲により平等・平和・自由・自治を生きる和合僧の如き衆生社会が望ましい。

普遍法に目覚め、自洲・法洲に立ち、業から法へ、エゴからエコへ、支配から自治へ、競争から協力へ、金字塔文明から命帝網文化へ。すべての衆生が平等・平和・自由・自治のもとに共に友として生きる共同世界を実現できれば皆が極楽となる。

法洲は普遍法縁起を知り、一切が相依・相対であり誰も何も孤立・絶対でないことを知り、社会生活必須の戒・地球倫理を自他共に守り、違反者は公職に付かせ免職すべきである。諸宗教の理想Mitraは国Mith・独裁・MAD・MAGICを許さない。

自洲は法・縁起・織物・帝網の権利・責任の不可欠の一真珠である事を知り行動し他者任せ・他者頼みをせず「自ら助ける者」となって法に依る覚醒・活動をすることであり他にも要請すべきである。沈黙・無関心・無行動は悪事黙認共犯となる。

第一次の農業・都市・精神革命に続き、第二次の産業・市民・地球倫理革命(普遍法による普遍的責任を持ち真善美聖の文化を実現する共生革命)により人類は物質的生産、社会的自治、精神的覚醒を地球規模で発展させるべき時代に入った。

政治、経済、社会、文化の中で最も地球化が遅れており地球倫理を守らないのは政治である。その理由は金字塔文明の一極支配と大多数の盲従であり、特に国家神話による呪縛である。法・正義を求める声をあらゆる方法で聞き聞かせる時である!

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

 

破局苦の解決

 

ブッダ(覚者)は自己の苦の解決に止まらず、一切衆生と法の覚道を共有することを選んだ。梵天勧請の伝承は当時の人々に理解されやすい宗教的方便によって法が説かれなければ「世界は滅ぶ」という、衆生救済の重大性を示したものであろう。

覚道の法の中でも重要な教えの一つが諸問題・諸苦の解決法を苦集滅道:苦、その原因、原因の滅、滅の方法の四聖諦として示した。これは如何なる問題にも適用できる方法論で個我・国家の問題・苦とその解決にも適用できる。

破局苦の原因は国家神話の盲信・凶行にある事を先に見たが、それを滅するには盲信・凶行する国民各人の貪瞋痴三毒とそれをもたらした過去からの生存競争業に目覚める覚醒・活動に依らなければならず、その具体的方法も知り行う必要がある。

人類史に生産革命・都市革命・精神革命が繰り返され人類文明が地球問題群を抱えて独裁・戦争・核・破局の苦に世界終末85秒前の袋小路にあるのは金字塔文明そのものに問題があり、それを解決すべき宗教・精神・文化革命の必要を示している。

軸時代の宗教・精神・文化革命に通底するのは普遍法のDharma, Dao, Dei等で我中心(罪:分離病患)から法中心(聖:全体健全)への帰一・帰還・悔悟などで分断・差別・闘争・束縛社会を調和・平等・平和・自由社会に変換する事であった。

孔子は政は正しく治める(整える)事であるとし、孟子は力の覇道と仁徳の王道で後者を正道であるとした。正は目標に進む意味であるが正義(right, recht等)も同様でpoliticsはpolisを正しく導き整えることであるが背景に一極支配がある。

覚道はシッダッタが刀杖の輪転聖王ではなく平和の覚者の道を選んだことを伝えているがアショーカ王はカリンガ戦を悔いて仏法勝利の使節をマケドニア、エジプト、西アジア、スリランカなどに送り石柱・磨崖碑等で融和・慈悲を訴えた。

四大文明の中インダス文明遺跡には支配層・戦争などの痕跡は無いが覚道和合僧は三毒によらず無所有・食喜・信施による平等・平和・自由・自治の集団という特異な社会を形成したが、これは金字塔文明から命帝網文化への重要な範例となる。

普遍法縁起(一切相依相対)から見ると文化・社会・経済・政治へ特化して金字塔文明が出来たが、共同業四苦は普遍法から命帝網文化に戻るべきで無政府でも自洲法洲により平等・平和・自由・自治を生きる和合僧の如き衆生社会が望ましい。

普遍法に目覚め、自洲・法洲に立ち、業から法へ、エゴからエコへ、支配から自治へ、競争から協力へ、金字塔文明から命帝網文化へ。すべての衆生が平等・平和・自由・自治のもとに共に友として生きる共同世界を実現できれば皆が極楽となる。

法洲は普遍法縁起を知り、一切が相依・相対であり誰も何も孤立・絶対でないことを知り、社会生活必須の戒・地球倫理を自他共に守り、違反者は公職に付かせ免職すべきである。諸宗教の理想Mitraは国Mith・独裁・MAD・MAGICを許さない。

自洲は法・縁起・織物・帝網の権利・責任の不可欠の一真珠である事を知り行動し他者任せ・他者頼みをせず「自ら助ける者」となって法に依る覚醒・活動をすることであり他にも要請すべきである。沈黙・無関心・無行動は悪事黙認共犯となる。

第一次の農業・都市・精神革命に続き、第二次の産業・市民・地球倫理革命(普遍法による普遍的責任を持ち真善美聖の文化を実現する共生革命)により人類は物質的生産、社会的自治、精神的覚醒を地球規模で発展させるべき時代に入った。

政治、経済、社会、文化の中で最も地球化が遅れており地球倫理を守らないのは政治である。その理由は金字塔文明の一極支配と大多数の盲従であり、特に国家神話による呪縛である。法・正義を求める声をあらゆる方法で聞き聞かせる時である!

Solution to Catastrophic Suffering

 

The Buddha (Awakened One) chose not to stop at the solution to his own suffering but to share the Awakened Way of the Dharma with all sentient beings. The traditional account of Brahmā’s request for the Buddha to teach may be understood as a religious skillful means (upāya) familiar to the people of that time, emphasizing the vital importance of liberating all beings through the warning that, unless the Dharma were taught, “the world would perish.”

One of the most important teachings of the Awakened Way is the Four Holy Truths (Catvāri Ārya-satyāni), which present a method for solving problems and suffering: suffering (duḥkha), its cause (samudaya), the cessation of its cause (nirodha), and the way to its cessation (mārga). This methodology can be applied to any problem, including the suffering of individuals and nations and the means of resolving it.

We have already examined how the causes of catastrophic suffering lie in blind faith in the myth of the state and the violent acts arising from it. To eliminate these causes, individuals must awaken to the Triple Poisons—greed, hatred, and delusion—that lead people to blind belief and destructive action, as well as to the karma of competition for survival inherited from the past that has produced these poisons. Such awakening must be accompanied by action, and we must know and practice concrete methods for overcoming these causes.

Throughout human history, revolutions in production, urban society, and spiritual culture have repeatedly transformed civilization. Yet humanity now confronts global problematique, suffering under dictatorship, war, nuclear catastrophe, and the threat of civilizational collapse, with the Doomsday Clock standing at 85 seconds to midnight. This dead end reveals fundamental problems within pyramidal civilization itself and demonstrates the necessity of a religious, spiritual, and cultural revolution to overcome them.

Underlying the religious, spiritual, and cultural revolutions of the Axial Age were conceptions of universal law or principle, expressed through such terms as Dharma, Dao, and Deus. Their essential aim was a return, reunification, or repentance—a transformation from ego-centered existence (sin: separation, sickness, and suffering) to Dharma-centered existence (holiness: wholeness, health, and happiness). This transformation sought to change societies characterized by division, discrimination, conflict, and bondage into societies of harmony, equality, peace, and freedom.

Confucius taught that government (政治:zheng) means governing rightly and bringing things into proper order(正: zheng). Mencius distinguished the hegemonic way of rule by force (覇道)from the kingly way of benevolence and virtue(王道), regarding the latter as the right way. The character zheng (正: 一+止:one+foot) may be understood as proceeding toward a right goal or oneness, while such terms as right and Recht likewise express ideas of correctness and justice. Politics, derived from polis, concerns the proper guidance and ordering of the city and citizens, although the historical background of political organization has often involved centralized, hierarchical rule.

The Awakened Way relates that Siddhattha chose the path of a peaceful Awakened One rather than that of a wheel-turning universal monarch (cakravartin) wielding weapons and force. Emperor Aśoka, deeply remorseful over the Kalinga War, subsequently promoted victory through the Dharma (Dharma-vijaya) rather than military conquest. He extended the message of the Dharma toward Macedonia, Egypt, Western Asia, Sri Lanka, and other regions, and proclaimed reconciliation, compassion, and ethical conduct through his rock and pillar edicts.

Among the four great ancient civilizations, the archaeological remains of the Indus Civilization show no clear evidence of monumental royal domination or large-scale warfare. The harmonious Buddhist Sangha, meanwhile, formed a distinctive community based not on the Triple Poisons but on non-possession, living on joy, and offerings given in faith. It cultivated equality, peace, freedom, and autonomy. Such a community provides an important model for the transformation from pyramidal civilization to the culture of the Life Indra-net.

Viewed through the universal Dharma of dependent origination—the interrelation and relativity of all things—pyramidal civilization arose through the specialization and concentration of society, economics, and politics. To overcome the Four Forms of Collective Suffering produced by collective karma, humanity must return to the universal Dharma and develop the culture of the Life Indra-net. What is desirable is a society of all beings resembling the harmonious Sangha, in which people live in equality, peace, freedom, and autonomy through reliance on themselves and the Dharma (atta-dīpa, dhamma-dīpa), even without a centralized government.

We must awaken to the universal Dharma, stand upon ourselves and the Dharma, and transform karma into Dharma, ego into eco, domination into autonomy, competition into cooperation, and pyramidal civilization into the culture of the Life Indra-net. If we can realize a common world in which all sentient beings live together as friends in equality, peace, freedom, and autonomy, all can enjoy a Pure Land of bliss.

To take refuge in the Dharma as our island (dhamma-dīpa) means understanding the universal Dharma of dependent origination: all things are interrelated and relative, and nothing and no one exists in isolation or as an absolute entity. We must observe and uphold the precepts and Global Ethic essential to social life, both for ourselves and with others. Those who violate these fundamental ethical principles should be prevented from assuming public office or removed from office. The ideal of Mitra, Mithra, Maitreya, et al—friendship cherished in religious traditions—must not permit national myths (myths), dictatorship, MAD (Mutually Assured Destruction: nukes), or MAGIC (Military-Academic-Government-Industry-Complex).

To take refuge in ourselves as our island (atta-dīpa) means recognizing that each of us is an indispensable crystal in the Indra-net, fabric of the Dharma, dependent origination, bearing both rights and responsibilities. We must act on this understanding rather than leaving everything to others or depending upon them. We must become those who help themselves, awakening and acting in accordance with the Dharma, while calling upon others to do likewise. Silence, indifference, and inaction in the face of wrongdoing amount to tacit approval and complicity.

Following the First Revolutions—the Agricultural, Urban, and Spiritual Revolutions—humanity has entered an age that calls for the Second Revolutions: the Industrial, Civic, and Global Ethical Revolutions. The Global Ethical Revolution is a revolution of coexistence grounded in universal responsibility under the universal Dharma, aiming to realize a culture of Truth, Goodness, Beauty, and Holiness. Through these transformations, humanity must advance material production, social self-governance, and spiritual awakening on the global scale.

Among politics, economics, society, and culture, politics has lagged furthest behind in globalization and in upholding the Global Ethic. The reasons lie in the centralized domination of pyramidal civilization and the blind obedience of the majority, particularly their bondage to the myth of the state. Now is the time to listen to and amplify, by every possible means, the voices calling for the Dharma and justice!

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.